คำตอบที่ 153
เอาละครับผมรู้แล้วล่ะว่าคุณป้อมจะถามอะไรผม คุณจะให้ผมลองยิงใส่ถังทินเนอร์ที่บรรจุน้ำเต็มถังแล้วปิดฝาที่ระยะ 15 เมตรใช่ไหมครับ ครับถ้าเป็นการทดสอบแบบนั้นกระสุนปืนไรเฟิลมาตรฐานขนาด 5.56 NATO ของปืน M16/M4 อย่างรุ่น M193 และ M855 รวมทั้งขนาด 7.62 โซเวียตของปืนอาก้าก็ไม่อาจทะลุได้หรอกครับ
เพราะมันมีปัจจัยที่ทำให้เกิดปรากฏการณ์แบบนั้น โดยผมจะอิงกับขนาด .223 เรมิงตันหรือ 5.56 มม. นาโต้เป็นหลัก คือ
1. ลักษณะและการออกแบบของกระสุนพื้นฐาน (Ball) ขนาด 5.56x45 mm. NATO รุ่น M193 และ M855
จะเป็นหัวกระสุนแบบแกนตะกั่วผสมพลวงมีเปลือกหุ้มทำจากทองแดง มีน้ำหนักเบาเพียงแค่ 55 เกรนสำหรับรุ่น M193 และ 62 เกรนสำหรับรุ่น M855 ซึ่งเมื่อยิงไป
แล้วในขณะที่หัวกระสุนกระทบเป้าหมาย พลังงานจลน์ของกระสุนส่วนหนึ่งก็กระจายเข้าไปสู่พื้นผิวทำให้เกิดบาดแผลหรือรูขึ้นมา แล้วไหนจะตามด้วยคลื่นกระแทกหรือ
Shock Wave ซึ่งวิ่งตามลูกกระสุนเข้าไปทำให้กระสุนเกิดการวิ่งซิกแซกหรือตีลังกาวิ่งไปเลยก็มีเลยทำให้เปลือกกระสุนฉีกขาดและแจกเศษสะเก็ดไปตลอดทางด้วย
ซึ่งแน่นอนครับว่าถ้าผมทำการยิงในขณะที่ถังยังว่างเปล่าอยู่ก็ทะลุแน่นอนครับถ้ากระสุนไม่แฉลบเป้าหมายไปเสียก่อน ซึ่งแบบนั้นให้เอากระสุน .22 LR ยิงก็ยังมีโอกาส
ทะลุถังได้ค่อนข้างสูง แต่ในกรณีการทดสอบของคุณป้อมนั้น พลังงานจลน์ของกระสุนก็จะทำได้แค่วิ่งผ่านพื้นผิวของถังแล้วกระจายออกไปเมื่อกระทบเป้าหมาย เพราะ
ด้านหลังพื้นผิวถังของถังทินเนอร์มีน้ำเป็นตัวรับและกระจายแรงกระแทก ไหนจะยังมีความหนาแน่นของน้ำที่มาหักล้างและดูดซับพลังงานจลน์ของหัวกระสุนที่ส่งผ่าน
มาอีก มันก็เลยส่งผลให้กระสุนไม่มีพลังงานมากพอที่จะวิ่งทะลุเข้าไปหรืออาจจะทำได้เพียงให้เกิดรอยปริแตกเพียงนิดเดียวเท่านั้น
แต่...ของทุกอย่างในโลกมีเรียนผูกก็ต้องมีเรียนแก้ครับคุณป้อม ถ้าผมลองนำกระสุนหัวเจาะเกราะของปืน M16 รุ่น M995 AP หรือกระสุนหัวดำมาทำการยิงทดสอบ
ให้คุณป้อมดู คุณป้อมอาจจะได้เห็นการทะลุวิ่งออกไปได้แบบสบายๆไม่มีปัญหา เพราะตัวหัวกระสุนรุ่นนี้มีแกนหรือ Core ทำด้วยโลหะทังสเตนคาร์ไบด์ไม่เหมือน
กระสุนรุ่น M855 หรือ M193 ตามที่ผมกล่าวมาแล้ว และถ้าผมเขยิบไปใช้กระสุนรุ่นที่ใหญ่ขึ้นไปอีกขนาดคือ .50 BMG หรือขนาด 12.7x99 มม.ที่รู้จักกันในฐานะ
กระสุนของปืนกล 93 หรือปืนกลหนัก Browning M2HB ผมเชื่อว่าถังทินเนอร์ใส่น้ำนี้ไม่อาจจะหยุดยั้งอำนาจการทะลุทะลวงของกระสุนขนาดนี้ไหวแน่ครับ เพราะ
กระสุนตัวนี้มีทั้งพื้นที่หน้าตัดที่ใหญ่ แรงปะทะที่สูงมาก รวมทั้งน้ำหนักของหัวกระสุนมาช่วยในการทะลุทะลวง
2. ระยะครบรอบเกลียวของกระสุนและมุมแกว่งของลูกกระสุน
ซึ่งค่าสองตัวนี้มีน้อยมากเท่าไหร่อำนาจการเจาะทะลุทะลวงก็จะสูงมากตามไปด้วยเท่านั้น ในกรณีที่คุณป้อมให้ผมยิงในระยะ 15 เมตร คุณป้อมเองก็ทราบดีใช่ไหมครับ
ว่าถ้าเอาปืน M16 และปืน AK-47 ยิงในระยะนี้คุณก็อาจจะยิงเสื้อเกราะมาตรฐานระดับ 3A ซึ่งกันได้เพียงกระสุนไรเฟิลแบบ JHP อาจจะไม่เข้าก็ได้ แต่ถ้าคุณป้อมให้
ผมลองเพิ่มระยะเป็น 75 เมตร 100 เมตร หรือ 150 เมตรขึ้นไปแล้วใช้ลุกกระสุน M855 สิครับ ผมยืนยันได้เลยว่าผมยิงทะลุถังทินเนอร์ใส่น้ำเต็มถังปิดฝาของคุณ
ป้อมแน่ๆ เพราะที่ระยะนั้นกระสุนรุ่นนี้จะวิ่งครบเกลียวและวิ่งเข้าที่เข้าทาง ไม่มีอาการสะบัดแล้ว และมีอำนาจทะลุทะลวงสูงสุดแล้วครับ ซึ่งในจุดตรงนี้คนส่วนใหญ่
มักจะคิดกันว่ายิ่งระยะยิงใกล้เป้าหมายมากเท่าไหร่ อานุภาพการทำลายล้างก็จะมากไปด้วยเท่านั้น ครับมันก็ถูกแต่ถูกไม่หมด เพราะอย่าลืมว่าตอนกระสุนถูกรีดออกมา
จากลำกล้องปืนมันก็เหมือนลูกข่างที่พอเราขว้างลงพื้น ตอนแรกมันก็จะสะบัดไปมาทำท่าจะล้มไม่ล้ม แต่พอให้เวลาสักพักนึงมันก็จะหมุนเข้าที่เข้าทางเอง เมื่อผ่านปากลำ
กล้องออกมามันก็วิ่งแบบสะบัดซ้ายขวาแบบนี้ละครับ แน่นอนครับว่าแผลจากการยิงระยะเผาขนมันต้องดูใหญ่น่ากลัวแต่สังเกตไหมครับว่าบาดแผลจะไม่ลึกด้วย แต่กรณี
ใช้กับปืนลูกซองไม่ได้นะครับเพราะเขามีหลักการทำงานผิดกัน
ผมขอเล่าประสบการณ์เกี่ยวกับระยะยิงของปืนของผมนะครับ ตอนผมย้ายมารับยศพันตรีที่จ.พิษณุโลกใหม่ๆ ก็มีบริษัทขายเสื้อเกราะจากสหรัฐฯมาขออนุญาตทำการ
ทดสอบเสื้อเกราะระดับ 3A และระดับ 4 ให้ทางเราดู โดยทางโน้นใช้ปืนกล UZI กับ H&K MP5A4 ใช้ลูกหัวแข็ง FMJ ชนิดละ 30 นัดยิงใส่เสื้อเกราะระดับ 3A ที่
ระยะ 25 เมตรและ 50 เมตรก็ไม่ทะลุตรงตามสเปกที่ระบุครับ ส่วนระดับ 4 ก็ใช้ทั้งปืน M16A1 , M16A2 , AK-47 และ HK33 ทดสอบยิงที่ระยะ 25 และ 50
เมตรก็โอเคครับไม่ทะลุจริงๆตาที่ระบุในสเปกแค่ตุงๆกับฝังเข้าไปในแผ่นเซรามิกเท่านั้น แต่ผมก็ร่วมลองทดสอบเสื้อเกราะตัวนี้ด้วยการยิงที่ระยะ 100 เมตรด้วยปืน
M16A2 ใส่ลูก M855 ทางโน้นก็ยินดีให้ทดสอบซึ่งดูเหมือนเขาจะมั่นใจว่าเสื้อเกราะรับมือได้ พอยิงไปแค่ชุดเดียวก็ทะลุหมดทั้ง 3 นัดเลยครับ พอลองที่ 150 เมตรก็
ได้ผลเหมือนเดิมอีก ซึ่งก็เล่นเอาคนของบริษัทนั้นหน้าเสียไปเลยเหมือนกัน
เอาละครับ หวังว่าผมคงจะตอบถูกบ้างแล้วนะครับคุณป้อม ทพ. แต่ผมอยากจะเรียนให้ทราบอย่างนึงว่าบางทีการที่เขาตอบผิดไม่ได้แปลว่าเขามั่วหรือไม่รู้นะครับ ในขณะนั้นเขาอาจจะอ่านคำถามไม่ชัดหรือเข้าใจประเด็นคำถามผิดไปเพราะลืมดูรายละเอียดปลีกย่อยของคำถาม ไม่จำเป็นโปรดอย่าได้ดูถูกคนครับโดยเฉพาะคนที่คุณกับเขาก็ไม่เคยรู้จักหรือมีเรื่องกันมาก่อนเช่นผม เพราะผมก็ไม่เคยแสดงอาการดูถูกคุณป้อมเลยสักนิดครับ
