คำตอบที่ 192
ผมมี AK47 อยู่ในครอบครองครับ, M16 รุ่นแรก อยู่ในความดูแล ได้เล่น ได้สัมผัสทั้งสองชนิด, AK47 ส่วนที่เห็นเป็นไม้นั้น มันเป็นไม้อัด แบบแน่นมาก ที่รู้เพราะเก็บแอบไว้ แล้วโดนหนูแทะไม้ แหว่งไปไม่น้อย เห็นเด่นชัดว่าเป็นไม้อัด
ประกบกันแล้วขัดจนไม่เห็นร่องรอยประกบ ทำเนียนมาก, ปืนทั้งสองชนิดมีข้อดีข้อด้อยต่างกัน เอามาเปรียบกันยากที่จะตอบได้ชัด, ข้อเสียของอาก้าคือ ยิงหมดแม็กแล้ว เปลี่ยนแม็กยาก ใช้เวลานาน ถ้าปะทะกันแบบ ต่างคนต่างยังไม่เจ็บ เอ็ม 16 ได้เปรียบ, เดินป่าแบบหลายวัน อาก้าได้เปรียบ, เรื่องอำนาจทะลุทะลวง ไม่เคยไปดูเป้าหมายที่ยิง โดนก็ช่าง ไม่โดนก็ช่าง, แต่ เอ็ม 16 แม่นกว่าในระยะไกล, ไม่เคยยิงส่งเดช ในชีวิตไม่เคยคิดฆ่าใคร ยกเว้นเขาจะฆ่าผมก่อน, ด้านกลไกล เอ็ม 16 ละเอียดอ่อนกว่า, ชิ้นส่วนของอาก้า จะใหญ่ ถอดง่าย ไม่ต้องใช้การดูแลเอาใจใส่มากเท่าเอ็ม 16, เคยเอาลูก เอ็ม 16 บรรจุลงแม็กอาก้า สามารถยัดลงได้สบายครับ ถ้าใส่นัดเดียวลูกจะหลวมคลอนหลุดออกเอง ต้องมากกว่า 2 นัดขึ้นไป,แต่ไม่เคยบรรจุเข้าปืนยิงจริงนะครับ กลัวพลาดจะบาดเจ็บแบบประมาทเปล่า, ใครเคยลองยิงเล่าให้ฟังหน่อย
ขอออกความเห็นนิดหนึ่งครับผมในฐานะที่เคยโดนยิงมาแล้วด้วยอาวุธทั้งสองชนิดนี้AK47รักษาตัวนานกว่าครับโดนในที่ไกล้เคียงกันบาดแผลน่ากลัวกว่าหัวกระสุนของM16A2จะย่นเมื่อกระทบกระดูกคนแต่ของAK47จะอยู่ในสภาพดีกว่า
