WeekendHobby.com
เครื่องมือในการใช้งาน website =>> สมัครสมาชิก | Login | Logout | เปลี่ยนไอคอนส่วนตัว | เกี่ยวกับเรา | ติดต่อโฆษณา         View stat by Truehits.net


อุปกรณ์ประหยัดน้ำมัน เรื่อง "จริง" หรือ "หลอกลวง"
somsaks
จาก หนุ่มกระโทก
IP:202.91.19.192

พฤหัสบดีที่ , 19/4/2550
เวลา : 19:37

อ่านแล้ว = ครั้ง
 เก็บเข้ากระทู้ส่วนตัว
แจ้งตรวจสอบกระทู้
 แจ้งลบ
ส่งหาเพื่อน ส่งหาเพื่อน

       เชื้อเพลิง นับวัน ราคามีแต่จะขึ้น ๆ ๆ และ ขึ้น ดังนั้นเราจะเห็นโฆษณาของอุปกรณ์ประหยัดน้ำมันมากมายหลายอย่าง

เมื่อราคาขึ้น ผู้บริโภคอย่างเรา ๆ ท่าน ๆ ก็สอดส่ายสายตา ใบหูกางเป็นเรดาห์ หาช่องทางในการเพิ่มประสิทธิภาพ
ให้แก่เครื่องยนต์ หน่วยงาน FTC(Frederal Trade Commission ใครแปลออกช่วยที) มีหน้าที่คอยตรวจตรา เฝ้าดู
อุปกรณ์ และ สารเติมแต่งเชื้อเพลิง เหล่านั้น ได้ออกคำเตือนมา แม้ว่ามีอุปกรณ์บางอย่างพบว่าช่วยประหยัดได้จริง ๆ
แต่ว่าได้เป็น เปอร์เซ็นต์น้อยไม่สมคำกล่าวอ้างแต่อย่างใด

คำโฆษณากล่าวอ้างการประหยัดบางคำที่เป็นที่เคลือบแคลงน่าสงสัย

เช่น "อุปกรณ์นี้สามารถทำให้ประหยัดเชื้อเพลิงให้ท่านได้ถึง 20 เปอร์เซ็นต์"
โดยทั่วไปคำกล่าวอ้างความประหยัดจะอยู่ในช่วง 12-25 % หรือ อ้างถึงการรับรองจากหน่วยงานของรัฐ
หรืออ้างว่าได้รับการทดสอบจากหน่วยงานของรัฐ

ข้อเท็จจริงยังไม่มีหน่วยงานใดของรัฐที่ลงนามรับรองอุปกรณ์ประหยัดน้ำมันสำหรับรถยนต์

ในสหรัฐอเมริกา ถ้าท่านอยากจะทราบว่าอุปกรณ์ชิ้นใด ได้รับการทดสอบ คลิกไปที่ www.epa.gov
อุปกรณ์ที่ได้ทดสอบ ไม่ได้หมายความว่าอุปกรณ์นั้น ผ่านนะครับ






 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

แจ้งเพื่อเก็บขึ้นกระทู้พิเศษ คลิ๊กที่นี่แจ้งเพื่อนำขึ้นกระทู้พิเศษ

คำตอบแบ่งหน้าละ 30 คำตอบ ขณะนี้คุณอยู่ที่หน้า 3 จาก >>> 1  2  3  

คำตอบที่ 61
       บอกตามตรงครับ แบ๊ะ ๆ

สำหรับผมเองเฉย ๆ กะเรื่องหัวเชื้อ เพราะราคาของมันเทียบกะเติมน้ำมัน ผมเติมน้ำมันดีกว่า

เรื่องผลกระทบ รอท่านอื่นมาตอบดีกว่า

ส่วนรถสิบล้อที่พังส่วนใหญ่ น้ำมันเครื่องเหนียว กะน้ำหล่อเย็นไม่พอครับ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

somsaks จาก หนุ่มกระโทก 202.91.19.206 อังคาร, 8/1/2551 เวลา : 16:02  IP : 202.91.19.206   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 17777

คำตอบที่ 62
       เข้ามาดู



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก ต้น 081595292* 119.42.69.247 จันทร์, 14/1/2551 เวลา : 15:41  IP : 119.42.69.247   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 18273

คำตอบที่ 63
       มาอ่านได้คิด ได้นึกถึงหลักความจริง ได้ความรู้เยอะ ขอรับพี่หนุ่มกระโทก



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

Rin จาก Rin 117.47.79.199 จันทร์, 14/1/2551 เวลา : 17:22  IP : 117.47.79.199   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 18277

คำตอบที่ 64
       ผมลองมาหลายๆอย่างมากตั้งแต่เพื่มอุณหภูน้ำมัน ใช้แม่เหล็กเลียงโมเลกุล ใส่สารบางตัวในน้ำมัน ที่คิดว่าเจ็งสุดที่โด่งดัง ตอนที่รัฐมนตรีติดกันเยอะ ที่ใช้หลักการเอาสายไฟ ไปใส่ที่ท่อไอดีเพื่อทำให้ออกซิเจนแตกตัวดี บังเอิญผมได้มาตัวในราคาที่เขาให้ทดสอบ ผลที่ได้คือผมถอดทิ้งข้างโรงรถไปแล้ว แต่ล่าสุดเจ้าhho นี่แหละ ผมเห็นความแตกต่างเลย 30% ความเร็วที่90-100



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก sem 0898516950 113.53.2.195 ศุกร์, 20/2/2552 เวลา : 19:29  IP : 113.53.2.195   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 38871

คำตอบที่ 65
       แค่บอกว่า HHO ก็โม้แล้วครับ

บอกว่า H2 และ O2 ค่อยน่าเชื่อหน่อย

คนไทยเราอ่านเว็บมากไปโดนเว็บฝรั่งปั่นหัว

การมีสิทธิบัตร ไม่ได้หมายความว่าสิ่งนั้นจะใช้งานได้จริง
ใครก็ชอบอ้างถึงนายสแตนลีย์ มันง่ายครับ เพราะนายนั่นตายไปแล้ว

ถ้าจะกรุณาช่วยประกาศขายที่หน้าซื้อขายจะดีกว่าไหมครับ
ทำให้มันเป็นเรื่องเป็นราวเข้าตามตรอกออกตามประตูจะดีกว่า

อย่าใช้วิธีโฆษณาแฝงแบบนี้เลยครับ
คุณก็ทราบกฏของที่นี้แล้วจากกระทู้ก่อน ๆ


ผมเองมีของที่ขายเยอะแยะ ยังไม่เคยลงในที่นี้เลย
และถ้าไม่สนิทกับผมเป็นการส่วนตัวจริง ๆ ก็จะไม่รู้ว่าผมนั้นมีสินค้าอะไรบ้าง



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

somsaks จาก หนุ่มกระโทก 115.67.126.252 ศุกร์, 20/2/2552 เวลา : 19:44  IP : 115.67.126.252   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 38872

คำตอบที่ 66
      

อ้างถึง http://www.weekendhobby.com/offroad/newenergy/question.asp?page=1&id=1039

คุณเกษมทำไมไม่ตอบคำถามที่มีคนถามตั้งมากกมายที่ลิงค์ข้างต้นนี้ครับ เเต่กลับพยายามเเอบเเฝงขายสินค้าที่เเม้เเต่ตอบคำถามยังตอบเเบบ " ไปไหนมา สามวาสองศอก " ที่นี่เราอยู่เเบบพี่น้องพึ่งพากันครับ มีอะไรก็เเบ่งปันมากกว่ามาเเอบเเฝงขายสินค้าครับ

ถ้าสินค้าคุณเกษมเวิร์ค ค้มค่าจริง ลองตอบคำถามให้กระจ่างก่อนดีไหมครับ คนเสียเงินจะได้รู้สึกว่า " ไม่ถูกหลอก"ครับ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

kupree จาก kupree 125.26.71.44 ศุกร์, 20/2/2552 เวลา : 20:33  IP : 125.26.71.44   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 38873

คำตอบที่ 67
       ไหน ๆ ก็ไหน ๆ แล้ว ผมอธิบายคร่าว ๆ แล้วกัน

ค่าความร้อนของ LPG ประมาณ 11,000 kcal /kg
ถ้าแปลงเป็นลิตร ก็ได้ประมาณ 6100 kcal/ลิตร
ผมไม่คำนวณแล้ว เอามาจากหนังสือ Gas Burner for Forges ,Furnace & Kilns
หน้า 2 ย่อหน้าที่ 4 ตรงท้าย ๆ บอกไว้ว่า LPG 1 ลิตร ขยายตัวประมาณ 270 เท่า
ที่บรรยากาศ ดังนั้น
1 ลิตรแกสที่เป็นไอ พลังงาน = 6100/270 = 22.6 kcal (หนักประมาณ 2.06 กรัม)
(2.06 x 270 x 1.8 = 1 กก)

แกสวิเศษ 1 ลิตรสมมุติผมให้เป็น ไฮโดรเจนล้วน ๆเลยแล้วกัน
ออกซิเจนไม่คิดยกประโยชน์ให้จำเลยเพราะออกซิเจนไม่ได้เป็นเชื้อเพลิง

1 ลิตรมี ไฮโดรเจนแค่ 0.09 กรัม ไปเปิด wikipedia หาได้ครับว่า 2 กรัม พลังงานเท่าไหร่
ถ้ากินไฟอย่างที่คุณบอกไว้จริง ชม นึงคงคุณคงผลิตได้ซัก 25 ลิตรเป็นอย่างมาก
คิดเป็น นน ของแกส 25x0.09 = 2.25 กรัม/ ชม

จ่ายแกสแค่ 2 กรัม ต่อ ชม ประหยัดน้ำมัน 30% อะไรจะปานนั้น
ถ้าทำได้จริง ผมจะหาไฮโดรเจนเหลวมาใช้แทนแกส LPG

หรือกลับกัน ผมใช้ LPG คุมให้จ่ายซัก 20 กรัม ต่อ ชม
หมดแกสไปแค่ 10/270 ลิต่ร = 1/27 = 0.037 ลิตร เท่านั้น
วิ่ง กทม ชม ใช้แกสไม่ถึง ครึ่งลิตร

ตามกันทันหรือเปล่าครับ

อาจจะมีคนเถียงว่า ไฮโดรเจนความร้อนสูง ผมไม่เถียงครับ
อุณหภูมิสูงจริง แต่ค่าความร้อนต่ำ เหมือนเอามือไปจับน้ำอุณหภูมิ 100 องศา
กับโดนจะเก็ดไฟที่กระเด็นจากเครื่องเจียร อุณหภูมิคงหลายร้อยองศา
โดนเข้าคงแค่คัน ๆ ในขณะที่โดนน้ำแล้วมือพอง





 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

somsaks จาก หนุ่มกระโทก 115.67.126.252 ศุกร์, 20/2/2552 เวลา : 21:07  IP : 115.67.126.252   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 38875

      

คำตอบแบ่งหน้าละ 30 คำตอบ ขณะนี้คุณอยู่ที่หน้า 3 จาก >>> 1  2  3  



website รองรับการใช้งานทุกระบบปฏิบัติการของ PC Tablet SmartPhone ทุกระบบสามารถโพสข้อความและรูปภาพได้โดยไม่ต้องย่อไฟล์
เพื่อความปลอดภัยในการใช้ website WeekendHobby.Com สมาชิก เท่านั้น จึงจะตั้งกระทู้ หรือ ตอบกระทู้ได้ครับ
Login Click ที่นี่
สมัครสมาชิก Click ที่นี่



Since 22, Feb 2001 hit counter View My Stats  Truehits.net      วันพฤหัสบดี,25 เมษายน 2567 (Online 5735 คน)