คำตอบที่ 1
       ขอตอบจากที่เคยใช้ Ford Ranger มานะครับ
1.ความทนทานของเครื่องยนต์
>>เครื่องตระกูล WL ทนครับถ้าไม่เคยฮีดใช้ได้ยาวเลย
2.ความจุกจิกในการบำรุง ดูแลรักษาเครื่องยนต์
>>เหมือนรถทั่วๆไปครับ
3.ราคาอะไหล่ของเครื่องยนต์ทั้ง 2 ตัว
>>ผมใช้ 2.5 ราคาทั่วๆไปครับ
4.เครื่องทั้ง 2 ตัวมีอะไหล่เทียบกับฟอร์ด 2500 กับ 2900 ได้หรือไม่
>>เหมือนกันแป๊ะ
5.กำลังของเครื่องยนต์(แรงม้า) อัตราเร่งต่างกันมากไหม
>>เห็นว่าต่างเอาเรื่องนะครับ 2.9 กับ 2.5T เคยอ่านจากกระทู้เก่าๆมา เครื่อง 2.5T ถึงแม้จะแรงสู้
Commonrail ไม่ได้ แต่ก็แรงสุดในยุคนั้นนะครับ
6.อัตราการบริโภคเชื้อเพลิง
>>2.9 ไม่เคยใช้ เท่าที่รู้มากินเยอะกว่า 2.5T ครับ
เครื่อง 2500
ในเมืองประมาณ 9 โลลิตร
นอกเมือง ขับ 80-100 ประมาณ 11 นิดๆ
นอกเมือง ขับ 110-120 ประมาณ 9-10 ครับ

ผมแนะนำเครื่อง 2.5T ดีกว่าครับ แรงสั่งได้
เวลาแซง เวลาขึ้นดอย เทอร์โบบูสเต็มแล้วขับสนุกกว่าเยอะครับ!!

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 2
       ขอบคุณครับ คุณ NANOTECT สำหรับข้อมูลดี ๆ ถ้าอย่างนั้นผมคงจะเปลี่ยนใจไม่เอาแล้วล่ะครับเครื่อง 2900 (คือตอนแรกผมเห็นมีประกาศขายในเว็บเชียงรายโฟกัสอยู่คันหนึ่งมาสด้า 4X4 เครื่อง 2900 ราคา 24 นิด ๆ )จะลองหาเครื่อง 2500 ดู ทั้งฟอร์ดและมาสด้าครับ ถ้าคุณ NANOTECT เจอที่ไหน หรือจะแนะนำคันไหน(ราคาไม่เกิน 24)รบกวนแจ้งข่าวหน่อยนะครับที่ 089-6375150 ชาญยุทธ....อ.พาน จ.เชียงราย ครับขอบคุณครับ

 แก้ไขเมื่อ : 1/8/2555 10:10:54

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 3
       หวัดดีครับ ขอแจมหน่อย ผมใช้ 2900 มาตั่งแต่ปี 2001 ป้ายแดง แซงโลด ไม่มีปัญหาเรื่องเครื่องครับ เข้าศูนย์ ตามวาระตลอด แต่ถ้าจะให้แนะนำ ควรเล่น wlt 2500 ดีกว่าครับ เร่งแซงทันใจ ที่รู้เพราะ เพื่อนผมใช้อยู่ไปไหนไปด้วยกันตลอดครับ...ฟันธง แล้วเจอกันในคลับมาสด้าครับ

ขอบคุณครับคุณอาร์ม สำหรับความคิดเห็น จาก : yoottana(yoottana) 1/8/2555 10:12:40 [223.206.177.89]   แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 4
       สมาชิกท่านใดมีความคิดเห็นเพิ่มเติมเชิญได้ครับ หลายหัวดีกว่าหัวเดียวครับ

 แก้ไขเมื่อ : 1/8/2555 18:09:38

แสดงความคิดเห็นย่อย

คำตอบที่ 5
       อาจจะอืดไปนิดตัว2900 แต่อย่างื่นก็โอ..นะครับ(ตัวขับ4)

แสดงความคิดเห็นย่อย