WeekendHobby.com


ลองเปรียบเทียบรูป DSLR กับ DSLR-Like อีกครั้ง
skpg
จาก SKPG
จันทร์ที่ , 21/7/2551
เวลา : 11:51

อ่าน = 18672
202.12.118.61
       ถ่ายต่างเวลา กัน มุมใกล้เคียงกัน
สถานที่วัดหลวงพ่อโสธร

รูปแรก DSLR ISO200 , F13 , 1/2 Sec




เครื่องมือในการใช้งาน website =>> สมัครสมาชิก | Login | Logout | เปลี่ยนไอคอนส่วนตัว | เกี่ยวกับเรา | ติดต่อโฆษณา         View stat by Truehits.net


   
   

คำตอบที่ 1
       จากคราวก่อนถ่ายใช้ ISO ต่างกันมาก คราวนี้มาใหม่ใช้ใกล้เคียงกันหน่อย

รูปที่ 2 ถ่ายจากกล้อง DSLR-Like ISO100 , F8, 1.3 Sec

(คราวนี้ต่างกันที่ F ไม่รูปมีผลต่างกันมากหรือเปล่า)





skpg จาก SKPG  202.12.118.61  จันทร์, 21/7/2551 เวลา : 11:53   


คำตอบที่ 2
       ขอออกตัวก่อนนะครับว่าผมไม่ได้มีความรู้มากมาย แค่เอารูปมาให้ดูเปรียบเทียบกล้อง Panasonic FZ7กับ Nikon D70 ว่าผลที่ถ่ายได้ ใครคมชัดกว่ากัน และถูกต้องว่ากัน อาจเป็นข้อมูลสำหรับคนที่ต้องการซื้อกล้อง DSLR กับ DSLR-Like ว่าต่างกันมากหรือเปล่า เผื่อเป็นแนวทางให้คนไปลองตัดสินใจกัน

FZ7
- ISO 100
- มุมใกล้เคียงกัน แต่เป็นคนละวันกัน แต่เวลาใกล้เคียงกัน
- ระยะโฟกัส 36 mm (6 mm)
- แบบเลือกค่ารูรับแสงเอง A = F 8 (แก้ไขเดิมดูผิดไปคิดว่า 2.83)
- WB - Auto
- วัดแสดงแบบ CenterWeightedAverage

D70
- ISO 200
- มุมใกล้เคียงกัน แต่เป็นวันละวันกัน แต่เวลาใกล้เคียงกัน
- ระยะโฟกัส 34 mm (23mm)
- แบบเลือกค่ารูรับแสงเอง A = F13 , 1/2 Sec (แก้ไขเดิมดูผิดไปคิดว่า 2.83)
- WB - Auto
- วัดแสดงแบบ Pattern ( 3D Color Matrix)



skpg จาก SKPG  202.12.118.61  จันทร์, 21/7/2551 เวลา : 15:23   


คำตอบที่ 3
       ถ้าเราไม่ยึดติดกับความคมชัด และสีสรร จาก กล้องและเลนส์ จนมากเกินไป ผมว่า สวยทั้งสองภาพเลยครับ เพราะเราได้ภาพมาเก็บในความทรงจำ จากมือเราเอง และอุปกรณ์เท่าที่มี ครับ

เคยมีท่านหนึ่งเคยแนะนำผมว่า ใช้อุปกรณ์ ที่มีอยู่ให้เกิดประโยชน์สูงสุด

แต่ถ้าพูดถึงความคมชัด สีสรร สดใส ตั้งแต่ต้นแล้วละก่อ คงหนีไม่พ้น DSLR แต่ก็นั้นละ ท่านอาจต้องแลกมาด้วยงบประมาณที่สูง (แม้จะใช้ของมือสองก็ตาม) ไหนจะกล้อง ว่ารุ่นไหนดี และเลนส์ อะไรดี ขนาดเท่าไรดี ยิ่งถ้าต้องการภาพสวย ไพลภาพดี แล้วละก็ ยิ่งต้องลงทุนสูงเอาการทีเดียว แต่ถ้าชอบ และมีงบประมาณพอ ก็น่าสนใจครับ ลงทุนครั้งเดียว ใช้กันยาวๆ ก็คุ้มค่า ครับ

แต่ถ้าต้องการเพียง เก็บความทรงจำ ชอบภาพที่หลากหลาย ไม่จำกัดแนวความคิด และไม่มีภาระมากเวลาออกทริป ผมว่า DSLR-Link ก็เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจนะครับ แต่อาจต้องมีความสามารถ และความรู้โปรแกรม PS บ้าง ในการที่จะตบแต่ง แก้ไข แบบไม่จำกัดความคิดครับ

ขอออกตัวเช่นกันครับ ผมก็เป็นประเภท ถ่ายภาพ ไปเรื่อยๆ เปื่อยๆ นะครับ ไม่ได้มีความรู้เกี่ยวกับการถ่ายภาพ หรือกล้อง โดยตรง ก็อาศัยเรียนรู้ เอา จากภาพถ่ายต่างๆ นะครับ



a_anan จาก a_anan  124.121.50.172  จันทร์, 21/7/2551 เวลา : 18:21   


คำตอบที่ 4
       ขออนุญาต นำรูปที่ถ่ายด้วย FZ7 หรือกล้องประเภท DSLR-Link มาปรับด้วย PS นะครับ (ถ้าได้File เต็มจะปรับได้ดีกว่านี้ครับ) เราสามารถเพิ่มความคมชัด แสง สี หรืออะไรอีกมากมาย ครับ

ภาพนี้ ผมแบ่งเป็น 2 เลเยอร์ และปรับที่ละเลเยอร์ โดยปรับเลเยอร์ หลักให้คมชัดสุดๆ ด้วย Unsharp mark และเลเยอร์ที่ 2 ปรับเป็น Blur ให้สุด เช่นกัน แล้วลดเลเยอร์ที่สองลงเหลือ 20 % เราก็จะได้ภาพใหม่ที่คมชัด สดใส่ขึ้น ลองดูนะครับ








a_anan จาก a_anan  124.121.50.172  จันทร์, 21/7/2551 เวลา : 18:32   


คำตอบที่ 5
       อ่าน ด้วย นึก ตามด้วย มึนเลยครับท่าน ..........

ตอนนี้ผมมีปัญหากะจอนะครับ ที่ผ่านมาใช้ Note Book เป็นหลัก......ตอนนี้ มันใกล้เดี้ยงแล้วเลยหันไปใช้เครื่องใหญ่ๆ จอใหญ่ๆ ปรากฏว่าภาพมันต่างกันมาก เลยไม่รู้ว่าที่ผ่านมาผมทำภาพได้ถูกต้องหรือเปล่า



ch_boon จาก Nhui  58.181.153.195  อังคาร, 22/7/2551 เวลา : 08:43   


คำตอบที่ 6
       - a_anan : ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ
"ถ้าเราไม่ยึดติดกับความคมชัด และสีสรร จาก กล้องและเลนส์ จนมากเกินไป ผมว่า สวยทั้งสองภาพเลยครับ เพราะเราได้ภาพมาเก็บในความทรงจำ จากมือเราเอง และอุปกรณ์เท่าที่มี ครับ"
- Nhui : ขอบคุณสำหรับเยี่ยมชม

- ผมเห็นคำถามมักถามว่า DSLR-Like หรือ DSLR ดีกว่ากันมาหลายครั้ง ผมก็ใช้ DSLR-Like อยู่เลยลองหาคำตอบถอย DSLR มาศึกษาอีกตัว จริง ๆ แล้ว ถ้าใช้งานทั่วไปไม่เปลี่ยนเลนซ์ก็ไม่ต่างกันมากนัก จะมีจุดเด็นจุดด้อยไปคนละอย่างเช่น DSLR-Like จะซูมได้มากกว่า(ปัจจุบันได้ถึง 12-18 เท่า) เบากว่า ไม่ต้องกลัว CCD สกปรก เป็นจุดเด่น ส่วน DSLR เฉพาะกรณีเลนซ์ติดกล้องจะซูมได้น้อย (ถ้าไม่เปลี่ยนเลนซ์) จุดเด่นอยู่ที่ ISO สูงขึ้นน๊อตส์น้อยกว่ามาก ความเร็วในการจับภาพเร็วกว่าเยอะ สามารถถอดเปลี่ยนเลนซ์ตามความประสงค์ของแต่ละคนได้เพราะมีเลนซ์แบบไวแสงด้วย ซูมได้มาก ๆ ด้วย (อันนี้ไม่มีเงินลองเปลี่ยนเป็นแค่ความคิด)
ถูกผิดยังไงก็แนะนำได้นะครับ



skpg จาก SKPG  202.12.118.61  พุธ, 23/7/2551 เวลา : 08:44   


คำตอบที่ 7
      
ความคมชัดไม่ทิ้งกันหรอกครับ...แต่กล้อง DSLR-Like ทำอะไรตามจินตนาการเราไม่ได้
เพราะข้อจำกัดของการเปลี่ยนเลนส์ไม่ได้ครับ....ยกตัวอย่างเช่นกล้อง DSLR เปลี่ยนไปใช้เลนส์
ซัก 70-200 ถ่ายรูปพระพุทธรูปที่เรียงกันนับสิบองค์แต่อยากได้องค์ที่ 3 ชัด องค์ ที่ 1 -2 เบลอ และองค์ที่ 4 ก็เบลอไปจน
สุดตา ลักษณะนี้กล้อง DSLR-Like ทำไม่ได้แต่มันจะชัดเกือบทั้งภาพ......นี่ยกตัวอย่างที่เห็นได้ชัดยังมีอีกหลายประการ
นะครับ......



ปู่เฟืองจำปีคนเดิม จาก ปู่เฟืองจำปี  58.10.149.174  พุธ, 23/7/2551 เวลา : 15:11   


คำตอบที่ 8
       ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ : คุณปู่เฟืองจำปี , คุณa_anan , คุณNhui



skpg จาก SKPG  202.12.118.61  พฤหัสบดี, 24/7/2551 เวลา : 08:36   


คำตอบที่ 9
       สิ่งที่ต่างกันก็คือ ทัศนมิติของภาพครับ เนื่องจากทางยาวโฟกัสของเลนส์ที่ต่างกัน และยังส่งผลถึงช่วงความชัดอีกด้วย

ยกตัวอย่างเช่น เราต้องการถ่ายที่มีขนาดเท่ากัน ยืนห่างจากวัตถุเท่ากัน กล้อง DSLR จะใช้เลนส์ที่มีทางยาวโฟกัสมากกว่าครับ ( เพราะเซนเซอร์กล้อง DSLR ใหญ่กว่า) การที่ทางยาวโฟกัสมากกว่านี่เอง จึงทำให้ทัศนมิติที่ได้แตกต่างกัน

หลายคนสงสัยว่า ทำไมใช้DSLR ถ่ายภาพบุคคลแล้วฉากหลังหลุดเบลอสวย แต่ทำไมกล้องคอมแพค หรือ DSLR LIKE ถึงทำได้ไม่ดีเท่า เหตุผลก็เพราะมันใช้เลนส์ที่มีทางยาวโฟกัสต่างกันนั่นเองครับ (ทางยาวโฟกัสมากๆ ช่วงชัดก็จะน้อย)

อ้อ อีกอย่าง เรื่องของ shutter lag ที่ DSLR น้อยกว่าเห็นๆ ทำให้ถ่ายภาพเคลื่อนไหวได้ภาพที่ "ดังใจ" ง่ายกว่าครับ





Boy_Pajero จาก Boy_Pajero  58.64.73.112  อังคาร, 29/7/2551 เวลา : 21:25   


คำตอบที่ 10
       แต่compact ก้ใช่ว่าจะไม่ได้เรื่องนะครับ ผมยังพกติดตัวตลอด อย่างน้อยก็ยังเพิ่มโอกาส "ได้ภาพ" มากกว่าการต้องแบกกล้องหนักเป็นไหนๆ

นำภาพนี้มาลงด้วยความคิดถึง ไม่ได้สังสรรค์กันแบบนี้นานแล้วนะครับพี่เอ





Boy_Pajero จาก Boy_Pajero  58.64.73.112  อังคาร, 29/7/2551 เวลา : 21:29   


คำตอบที่ 11
       Boy_Pajero : ขอบคุณครับ ได้ความรู้เพิ่มขึ้นอีกแล้ว
- ผีเสื้อฉากหลังละลายดีจัง ก๋วยเตี๋ยวน่าทานจัง



skpg จาก SKPG  202.12.118.61  พุธ, 30/7/2551 เวลา : 14:16   


คำตอบที่ 12
       ได้เลย บอย ต้องการเมื่อไรบอกเลย.....ด้วยความยินดี



a_anan จาก a_anan  124.121.49.38  พุธ, 30/7/2551 เวลา : 17:41   


คำตอบที่ 13
       เห็นด้วยกับพี่ปู่ฯ คุณBoy_Pajero คุณเอ อนันต์....อย่างแรงครับ

ยืนยันครับว่า ความคม - ชัด - ลึก DSLR เหนือกว่าหลายขุมครับ ...เหตุผลก็อย่างที่โปรฯ ที่ผมกล่าวถึงข้างต้นบอก

ที่กล่าวได้อย่างเต็มปากก็เพราะว่า ผมใช้ DSLR Like CANNON S5Is อยู่ครับ พยามค้นหาและเปรียเทียบในหลาย ๆ กรณีแล้วต้องยอมรับครับ "คุณภาพ ตามราคา (การลงทุน)"

ใจจริงสำหรับมือใหม่ อยากให้เริ่มต้นกับ DSLR Like ก่อน ....แล้วค่อยค้นหาตนเองว่าชอบทางด้านนี้แน่นอน และคิดจะเพิ่มดีกรีความมันส์หรือไม้....ถึงวันนั้นถ้าคิดว่า "ใช่" ก็ลุยโลดครับ

นี่เป็นความเห็นของผมที่ยังไม่เคยสัมผัส DSLR แท้ ๆ น๊ะครับ.....หลังจากค้นหาตนเองอยู่กับ DSLR Like มา 5 ปีแล้วคิดว่า ทริปปีใหม่ปีนี้คงต้องสัมผัส DSLR ซักที....เพื่อนแซวว่า มัวแต่ไหว้ครูนานจัง.......555555555555555...

ตัวอย่างภาพจาก DSLR Like ถ่ายแบบชัดลึกมันจะไม่ค่อยดีครับ สู้ของแท้ไม่ได้แน่นอน

อย่างไรก็แล้วแต่ ขอให้ "มีความสุข ทุกครั้งที่กดชัตเตอร์ + เรียนถ่ายภาพ จากภาพถ่าย" แค่นั้นก็พอแล้วครับ






mop จาก MOP  58.8.150.18  ศุกร์, 1/8/2551 เวลา : 06:35   


คำตอบที่ 14
       ตอนนี้แนวโน้ม DSLR มาแรงมากครับพี่ป้อม ล่าสุด Canon ออก EOS 1000D มาไม่ถึงสองหมื่นรวมเลนส์ 18-55 ด้วย ยิ่งน่าสน และที่สำคัญออกตัขายต่อง่ายกว่า DSLR LIKE ครับ



Boy_Pajero จาก Boy_Pajero  58.64.75.246  อาทิตย์, 3/8/2551 เวลา : 23:08   


คำตอบที่ 15
       นอกจากเรื่องมิติ ความชัดลึก ชัดเฉพาะจุดที่DSLR ทำได้สะดวกแล้ว
DSLR ยังทำภาพถ่ายประเภท RAW File ที่นำไปปรับแต่งภาพแบบมืออาชีพได้ครับ
แต่ DSLR Like มีลูกเล่นสามารถ ถ่ายเป็นVideo ได้ ขณะที่DSLR ทำไม่ได้
DSLR Like บางรุ่นก็สามารถปรับรูรับแสงแบบManual ทำให้กำหนดความชัดลึกได้เหมือนกัน แต่ในการมองภาพก่อนถ่ายไม่สามารถรู้ครับ



จาก Pat_J  124.121.74.102  พฤหัสบดี, 18/9/2551 เวลา : 16:14   


คำตอบที่ 16
       ขอบคุณ คุณBoy_Pajero มากครับ Canon EOS 1000D 18-55 น่าสนมาก ๆ



จาก Supermop  58.8.234.168  ศุกร์, 19/9/2551 เวลา : 22:20   


      

Since 22, Feb 2001 hit counter View My Stats  Truehits.net      วัน<%=WeekdayName(Weekday(Date))%>,<%=formatdatetime(date(),1)%> (Online <%=Application("OnlineUsers")%> คน)
                                       

เพื่อลดภาระของ ฐานข้อมูล ซึ่งมีขนาดใหญ่มาก เพราะเวบเปิดมากว่า 10 ปี
จึงทำให้เวบช้าลงมาก ทีมงานจึงขออนุญาต แปลงข้อมูลจาก ฐานข้อมูลหลักเป็น SHTML File
เพื่อลดภาระการทำงานของ ฐานข้อมูลหลักครับ การแปลงฐานข้อมูลนี้ จะทำให้กระทู้นี้
ไม่สามารถตอบคำถามได้อีกต่อไปครับ แต่จะสามารถค้นหาชื่อกระทู้ และ Link ตรงมาที่หน้านี้ได้เหมือนเดิมครับ

ด้วยความนับถืออย่างสูง ทีมงาน Weekendhobby.com


Convert on : 14/9/2554 5:10:17

Error processing SSI file