WeekendHobby.com


ทดสอบเลนส์..Sigma 70-300 + Nikon D5000 หน่อยครับ

จาก MOP
เสาร์ที่ , 13/2/2553
เวลา : 13:33

อ่าน = 2052
58.8.159.143
       เมื่อเดือนที่แล้วไปตะครุบ 18-135 มาตอนแรก ๆ ก็มันส์ดีครับ...อยู่ไปอยู่มาเริ่มรู้สึกว่า 135 น้อยไปนิดนึงแล้วง่ะ....ทำไงได้...ขายดิครับ...หันไปคบกับของดีราคาประหยัดอย่าง Sigma 70-300 สภาพสวยกริ๊บในราคามือสอง 5 พันกว่าบาทเท่านั้น

เลยอยากลองดูหน่อยครับ ว่าราคาขนาดนี้จะได้คุณภาพขนาดไหน

สรุปว่า ถ่ายสนุกครับ สำหรับแสงแรง ๆ ก็ถ่ายง่ายครับ โฟกัสไม่ช้าหรอกครับ ถ้ายืนได้ระยะ...ไฟล์งานที่ออกมาถือว่าแฮปปี้ครับ ....แต่กำลังจับนิสัยกันอยู่ครับ ว่าระยะหวังผมที่เหมาะสมควรจะอยู่ตรงไหน

เลยเอาภาพและข้อมูล มาฝากเพื่อน ๆ ครับ ....เผื่อมีใครอยากตามรอย จะได้เอาไว้เป็นข้อมูลในการตัดสินใจต่อไป

ครั้งแรกที่เห็นไฟล์งานนี้แล้วตะลึงครับ....ไม่น่าเชื่อว่าเลนส์ราคาขนาดนี้ สามารถถ่ายทอดคุณภาพงานได้แค่นี้ผมถือว่าโคตรคุ้มแล้วครับ...เพราะว่าถ้าเลนส์ระยะนี้ไปซื้อเลนส์ค่ายมือหนึ่งแล้วไม่อยากจะนึกถึงเรื่องราคาเลยครับ.....เอาเป็นว่าเราพยามปรับตัวเข้าหาอุปกรณ์ให้ได้มากที่สุดดีกว่า




เครื่องมือในการใช้งาน website =>> สมัครสมาชิก | Login | Logout | เปลี่ยนไอคอนส่วนตัว | เกี่ยวกับเรา | ติดต่อโฆษณา         View stat by Truehits.net


   
   

คำตอบที่ 1
       เลขาฯ เอ๋ ออริจินัล ....ฝ่ายส่งเสริมการใช้เงินของผมเค้าแนะนำให้ผมซื้อเลนส์ตัวนี้ครับ เพราะรู้ว่าชอบแนว "สะดวกซื้อ ประหยัดทรัพย์" ....อิอิอิ...แกบอกว่าเอามาแล้วช่วยทดสอบให้ดูแต่ละช่วงเลนส์หน่อย.......จัดให้เลขาฯ เค้าโดยเฉพาะเลยน๊ะครับ

ชุดนี้อย่ามองเรื่ององค์ประกอบกันน๊ะครับ ....ผมเน้นเรื่องความคมใสของแต่ละช่วงเลนส์เท่านั้นเอง






mopmop จาก MOP  58.8.159.143  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 13:36   


คำตอบที่ 2
       ชุดนี้แค่ใช้ Auto Contrast + USM + Resize เท่านั้น....มิได้ปรับสีสันใน Hue/Saturation หรือ crop แต่อย่างใด....ถือว่าถ่ายทอดสีสันได้เหมือนจริงมากครับ





mopmop จาก MOP  58.8.159.143  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 13:41   


คำตอบที่ 3
       แฮ่ ๆ ....นี่ช่วง 220mm ครับ....ผมพิมพ์ระยะในภาพผิด





mopmop จาก MOP  58.8.159.143  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 13:43   


คำตอบที่ 4
       นี่เต็มเหนี่ยวแล้วครับ 300mm .....ใครมือไม่นิ่งไม่แนะนำน๊ะครับ (เหนื่อย) เหมาะกับอยู่กับขาตั้งกล้องมากกว่า....ผมเห็นสปีดมันสูงเลยยิงส่ง ๆ ไปงั้น ....โฟกัสที่ดอกที่ดอกเดี่ยวที่สองจากข้างบนครับ





mopmop จาก MOP  58.8.159.143  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 13:46   


คำตอบที่ 5
       ลองเพิ่มความเร็วดู ISO เพิ่มตามเป็น 800 ถ่ายง่ายกว่า แต่ไม่เวิร์ครับ...ภาพนี้ผมว่า ISO สูงเกินไป เลยออกแนวโอเวอร์ ดอกไม้สีซีดเกินความเป็นจริง ๆ ครับ





mopmop จาก MOP  58.8.159.143  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 13:49   


คำตอบที่ 6
       ลองมาทางนี้บ้าง เห็นแสงลงพอดี...ลองเปิด F สูง ๆ ดี ที่ระยะ 100 ....ผมว่าไม่ขี้เหร่น๊ะ





mopmop จาก MOP  58.8.159.143  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 13:51   


คำตอบที่ 7
       ระยะ 135 ลองเปิด F กว้าง ๆ ดูบ้าง





mopmop จาก MOP  58.8.159.143  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 13:52   


คำตอบที่ 8
       พอเลย 200mm แล้วเริ่มเหนื่อยแล้วครับ....มันสั่นง่ะ....ดีที่ความเร็วสูงช่วยเอาไว้

ผมโฟกัสตรงกลางดอกทุกภาพน๊ะครับ






mopmop จาก MOP  58.8.159.143  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 13:54   


คำตอบที่ 9
      
5000 ก็เก็บไว้เถอะไม่แพงหรอกครับ สภาพแสงน้อยเหนื่อยนะ ต้องใจเย็นๆ สำหรับเลนส์ตัวนี้แต่สีสันไม่ต้องพูด
มันเป็นเลนส์ดังยุคดิจิตอลรุ่นแรกๆ เลยละเพราะราคามัน แต่ได้ทางยาวเยอะแถมมาโคร 1/2 มาให้ด้วย.... มือใหม่ยุคนั้นไม่มีใครพลาด
ต้องมีทุกคน...



ปู่เฟืองจำปีคนเดิม จาก ปู่เฟืองจำปี  110.164.65.131  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 13:55   


คำตอบที่ 10
       ระยะ 300mm แล้วครับ....เสนส์ตัวนี้สำหรับเด็กและผู้หญิงไม่แนะนำครับหนักพอสมควร

คุณภาพผมว่า คุ้มค่ากับราคาน่ะครับ ....รวยเมื่อไหร่แล้วจะไปสอยเลนส์เทพ ๆ Fต่ำ ๆ ทางยาว ๆ อิอิอิ






mopmop จาก MOP  58.8.159.143  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 13:57   


คำตอบที่ 11
       อันนี้แถมครับมีภาพเดียว

จริงอย่างที่พี่ปู่ฯ ว่า....มันเป็นเลนส์ดังในอดีต เพราะราคาประหยัด ไฟล์งานถือว่าโอเค เหมาะกับมือใหม่มาก ๆ แค่ทำความคุ้นเคยกันหน่อย รับรองสนุกแน่ครับ

ส่วนเรื่องสีสันนั้นผมว่าโอเคเลยครับพี่ปู่ฯ เหมือนกับ Nikon 18-135 ตัวเดิมมากครับ ไม่แตกต่าง....แบบว่าซิกม่าเค้าทำเลนส์เอาใจนิคมากกว่า....สีสด ๆ คอนทราสจัด นี่แหล่ะนิคตัวจริง






mopmop จาก MOP  58.8.159.143  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 14:01   


คำตอบที่ 12
      



ภานุ จาก ภานุ  58.9.103.150  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 14:02   


คำตอบที่ 13
       หันมาทางนี้บ้าง แสงกำลังแจ่ม ช่วง 9 โมงเช้าลองระยะ 70 แบบแสตนดาร์ดหน่อย





mopmop จาก MOP  58.8.159.143  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 14:03   


คำตอบที่ 14
       ข้ามมา 135 เลยครับ....ล๊อคโฟกัสที่ลูกสีเหลือง ๆ ลูกที่ 2 จากข้างล่างนั่นแหล่ะครับ





mopmop จาก MOP  58.8.159.143  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 14:04   


คำตอบที่ 15
       220 แล้วอ่ะ...อัดเข้าไป





mopmop จาก MOP  58.8.159.143  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 14:05   


คำตอบที่ 16
       สุด ๆ ไปเลย....300mm แล้วครับ





mopmop จาก MOP  58.8.159.143  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 14:07   


คำตอบที่ 17
       จบแล้วครับชุดนี้

คราวหน้าแดดดี ๆ จะลองเปิด F แคบ ๆ ดูบ้าง......โชคดีมีเงินใช้ทุกท่านครับ...อยากให้ลองแบบไหน....แนะนำบ้างก็ดีน๊ะ






mopmop จาก MOP  58.8.159.143  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 14:10   


คำตอบที่ 18
       กำลังสนใจ เลนส์ช่วงประมาณนี้อยู่ครับ แต่ว่าตัดสินใจอยู่ว่าเปลี่ยนกล้องไปเลยดีไหม ของเดิมเก่ามากแล้ว Fuji S2 pro ไม่ค่อยได้หยิบเลย หลังจากไปจับ canon G10 เกือบปีแล้วครับ



juc2426 จาก wisoot  125.26.50.142  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 16:27   


คำตอบที่ 19
       canon G10 นี่ผลงานก็ไม่ได้ขี้เหร่น๊ะครับ.....ถ้าไม่อยากบานปลาย และไม่ค่อยได้ใช้งานบ่อย....G10 นี่อยู่แล้วครับ

แต่ถ้าสนุกแบบว่าชอบถอดเลนส์เข้า ๆ ออก ๆ ทดลองหลากหลายแนวทางก็ต้อง DSLR แล้วครับ

ลองเปรียบมวย Nikon D90 - D5000 ดูครับ....ถ้างบกลาง ๆ เชียร์ D5000 ครับ แต่ถ้าชอบรุ่นใหญ่ก็ต้อง D90 ครับ เสป็คไม่ทิ้งห่างกันมากมาย หรือจะเรียกว่าสูสีก็ไม่ผิด....เดี๋ยวนี้มือสองห้องตากล้อง D5000 เฉพาะบอดี้ ปล่อยกัน 16000 +- ครับ

http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/>



mopmop จาก MOP  58.8.234.206  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 18:56   


คำตอบที่ 20
       อืม...มีความสุขมากเลยพี่ม็อบ...สีใสดีครับ...



คุณเอ294 จาก khunaspix  125.24.197.182  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 20:40   


คำตอบที่ 21
       เป็นเลส์ที่ดีใช้ได้ตัวหนึ่ง
เป็นเลนส์ตัวแรกที่แอนซื้อเลยเหมือนกัน เพราะราคาไม่แพง แถมมีมาโครมาให้ด้วย
ถือว่าสะดวกดี

ภาพพี่ป้อมถ่ายมาสวยใสดีคะ



น้ำตาลขม จาก น้ำตาลขม  125.27.160.182  เสาร์, 13/2/2553 เวลา : 22:19   


คำตอบที่ 22
       แหม...ขยันดีจังเลยนะคะพี่ม๊อม สวยๆอย่างนี้ไม่ต้องทดสอบแล้วล่ะค่ะเอาจริงได้แล้ว



Yui Kissx2 จาก yui  222.5.134.51  อาทิตย์, 14/2/2553 เวลา : 10:55   


คำตอบที่ 23
       หวัดดีครับและยินดีกับสาวก " นิค " อีกหนึ่งท่านครับน้า .. เคยผ่านมือมาพักใหญ่เลยครับเจ้าตัวนี้ ..



Beer D300Beer D300 จาก นายเบียร์ ดอยสามลี้  124.122.19.113  อาทิตย์, 14/2/2553 เวลา : 12:22   


คำตอบที่ 24
       D5000 นี้ สีเด่นจริงๆครับพี่



PCT50 จาก PCT50  124.122.140.24  อาทิตย์, 14/2/2553 เวลา : 14:12   


คำตอบที่ 25
       D5000 น่าสนใจนะครับ ถ้าเทียบ กับ D90 สเปกใกล้กันมาก ราคาถูกกว่าด้วย รอเก็บตังค์อีกนิดดีกว่า เลนส์ก็ใช้ของเดิมได้ด้วย
ส่วน G10 มักจะพกติดกระเป๋าตลอด สะดวกดี คุณภาพก็ดีครับ ภาพนี้ photoshop ช่วยครับ





juc2426 จาก wisoot  125.26.53.4  อาทิตย์, 14/2/2553 เวลา : 16:26   


คำตอบที่ 26
       ขอบคุณครับคุณkhunaspix...ตอนนี้เหมือนเด็กได้ของเล่นใหม่ครับ ก็ซน ๆ อยากรู้อยากเห็นไปเรื่อย....วันนี้ซนไปปรับ saturation ในกล้องให้สุดโต่ง....โห...สีแปร๋นแสบใส้จี๊ด รับไม่ได้เลยครับ ต้องลดลงหน่อย...ก็สนุกดีครับ

แหม...เจ้าเลนส์ตัวผ่านมือโปรฯน้ำตาลขม แล้วต้องเชื่อว่าของเค้าดีจริง

ยังไม่ได้ไปเที่ยวที่ไหนเลยครับคุณยุ้ย ก็ส่องเอาในบ้านนี่แหล่ะครับ...เลยไม่ได้ฤกษ์เอาจริงซักที

ขอบคุณนายเบียร์ ดอยสามลี้ ครับ ที่ว่าผ่านมือมาพักนึงนี่หมายความว่าเลนส์ หรือบอดี้ครับ...ว่าง ๆ จะเข้าไปให้สอนเรื่องฟังค์ชั่นบ้างครับ....ตอนนี้ได้แต่ งม ๆ ๆ ไปเรื่อย ๆ ก่อนครับ

D5000 ถ้าเทียบ กับ D90 สเปกใกล้เคียงกันมากครับ....แต่ที่เอาตัวนี้เพราะเลนส์พลิกได้นี่แหล่ะครับ บางครั้งถ่ายมุมสูง-ต่ำ จำเป็นมากครับ...ข้อเสียก็คือจอไม่ละเอียดครับ เอาไว้แค่ดูองค์ประกอบอย่างเดียว... ส่วน G10 นี่ก็ดีอยู่แล้วครับ ภาพนี้สีอิ่มดีครับ แต่เพิ่มคมอีกนิดล่ะก็แจ่มครับ






mopmop จาก MOP  58.8.153.29  อาทิตย์, 14/2/2553 เวลา : 19:55   


คำตอบที่ 27
       ภาพให้รายละเอียดดีมากเลยครับ...



RC152 จาก RC152  203.185.68.195  จันทร์, 15/2/2553 เวลา : 10:17   


คำตอบที่ 28
       ท่านพี่ MOP ลองผีเสื้อเกาะดอกไม้ เอาแบบลอยเด่น สิครับ

ไหนๆ ได้มาแล้วเชียร์ส่งไปเลย

อีกอย่างวันฟ้าใส โฉบไปทะเล เก็บ Action เรือเร็ว เรือกล้วย ลองดู สนุกแน่ครับ



ch_boon จาก Nhui  118.173.235.91  จันทร์, 15/2/2553 เวลา : 17:00   


คำตอบที่ 29
       555 เพียงกิ่งไผ่ก็เป็นกระบี่ที่ดีได้นะพี่ บางทีเห็นกระบี่ดีแต่ร่ายรำไม่เป็นก็หมดค่าเหมือนกัน
ยินดีด้วยกะกิ่งไผ่ในมือจอมยุทธ ว่าแล้วงั้นเอามีดบินลี้คิมฮวงเล่มใหม่ที่พาไปสู่ขอจากง้อไบ้มาโชว์กระบวนท่าได้แล้วนะท่านพี่



aeoriginal จาก เอ๋ ออริจินัล  124.120.70.65  จันทร์, 15/2/2553 เวลา : 17:49   


คำตอบที่ 30
       ผมว่าโอเคเลยครับพี่ป้อม สีสันสดใสจังเลยพี่ คมชัดเหมือนดูของจริงเลยครับ



sppclickta จาก ซ้งครับ  124.121.67.160  จันทร์, 15/2/2553 เวลา : 17:51   


คำตอบที่ 31
       70-300 mm. คงถูกใจนะครับพี่



sanyaJUC877 จาก sanyaJUC877  125.25.237.174  จันทร์, 15/2/2553 เวลา : 18:48   


คำตอบที่ 32
       ขอบคุณ คุณRC152 มากครับ

ได้แรงเชียร์จากคุณNhui เกิดอาการร้อนวิชาอีกแล้วครับ...แฮ่ ๆ ...วันก่อนถ่ายนกปรอทได้แจ๋วจริง ๆ ครับ แสงจัด ๆ นี่ถ่ายสนุกใช้ได้เลยครับ

โห...เจอโวหารท่านจอมยุทธเอ๋ฯ แล้วข้าน้อยมิกล้ารับคำชม...ข้าฯ น้อยเป็นเพียงผู้ที่ชื่นชอบอาวุธแล้วอยากจะร่ายรำเพลงกระบี่ให้คล่องก็เท่านั้น......งั้นเอาภาพแรกเป็นกระบี่จากสำนักนิคค่อง ไปชมพลาง ๆ ก่อน มีดสั้นเล่มนี้ถึงจะสั้นแต่คมได้ใจ ด้วยความยาวของใบมีดเพียง 35เฉี๊ยะ (มม) ...แต่ด้วยความกว้าง 1.8เฉี๊ยะ (มม.) ย่อมทำให้ได้น้ำหนักความคมบาดกระเพาะเยี่ยวยิ่งนัก.....มีดคม ค่าตัวเพียง 8900 ชั่ง (บาท) นี่เข้าตำรา "เล็กสั้นขยันซอย (เท้า) จริง ๆ

ขอบคุณท่านจอมยุทธ ซ้ง ด้วยครับ...กลับมากจากต่างบ้านไปไกล เอาของกำนัล (ภาพ) มาฝากเหล่าชาวยุทธบ้าง






mopmop จาก MOP  58.11.98.192  จันทร์, 15/2/2553 เวลา : 19:44   


คำตอบที่ 33
       ส่วนภาพนี้ ได้มาจากกระบี่สำนัก "แถมมาร่อน" ขนาดกระบี่ชนิดตีขึ้นมาพิเศษ สามารถยืด-หด ได้ตามใจเจ้าของกระบี่ สั้นสุดก็ 17 เฉี๊ยะ (มม.) แต่เมื่อยามคับขันสามารถดีดตัวออกมาได้ถึง 50 เฉี๊ยะ (มม.) ....ส่วนความกว้างของใบกระบี่นั้นกว้างสะใจเหล่าจอมยุทธถึง 2.8 เฉี๊ยะ (มม.) แถมผู้ตี (ออกแบบ) เล่มนี้ได้เสริมเคล็ดวิชา "กันสั่น" เสริมเข้าไป พร้อมกับการออกแบบให้สามารถล๊อคจุดตายได้อย่างว่องไวกว่ากระบี่ชนิดไหนในยุทธภพ (อันนี้เวอร์)

ขอบคุณท่านจอมยุทธสังยามากคร๊าบบบ






mopmop จาก MOP  58.11.98.192  จันทร์, 15/2/2553 เวลา : 19:52   


คำตอบที่ 34
       ไปซะแล้ว 18 - 135 อย่างนี้คงเรียกว่า ไปตามที่ใจต้องการใช่มั๊ครับพี่

เรื่อง D5000 กับ 90 ผมไม่เคยเทียบสเปค แต่เหตุผลที่ทำให้ผมเลือก 90 มี 2 เรื่องหลักๆ
1 ผมสูง 183 จับ 5000 แล้วนิ้วเกี่ยวกับกริบได้ 3 นิ้ว อีกนิ้วพาดที่สัน แต่จับ 90 ได้ 4 นิ้วครึ่ง ได้ Vertical Grip ไปอีกอัน เต็ม 5 นิ้วพอดี การจับกล้องแบบพอเหมาะมือก็เป็นอีกจุดนึงนที่น่าสนใจครับ
2 ผมเป็นพวกติด Dial Command 2 ตัว จับแคนนอนทีนี่ไปไม่เป็นเลยครับในโหมดแมนนวน ก็เลยเป็นอีกเหตุผลนึงที่เลือก 90 ครับ
ส่วนใครมีเหตุผลอย่างไงก็ต้องคิดกันให้ดีนิดนึงครับ เงินหายาก จะใช้ทั้งทีต้องให้คุ้มครับ
ว่าแต่ มีใครสน 90 มั๊ยครับ ผมจะไป 300



MORKDUM จาก MORKDAM  124.121.124.242  จันทร์, 15/2/2553 เวลา : 23:40   


คำตอบที่ 35
       18-135 จริง ๆ แล้วก็ถ่ายสนุกน๊ะครับ แต่ไป ๆ มา ๆ แล้วเกิดกิเลสฟูแบบไม่น่าลอกเลียนแบบอ่ะ ....เกิดอยากได้ F กว้าง ๆ หน้าเลนส์โต ๆ 72มม ซะงั้น....55555

ถูกต้องแล้วครับคุณ MORKDAM เหตุผลที่ซื้อเจ้า นิคคอน D5000 ก็เพราะว่าเลนส์พลิกได้เท่านั้นเอง ผมไม่ได้ศึกษาข้อมูลก่อนตัดสินใจด้วยซ้ำ....พอดีน้องหมูน้อยฯ ไปเซิร์ชเจอเลยโทรมาบอกว่า "ลุงป้อม..นี่ไง DSLR เลนส์พลิกได้ทีลุงอยากได้".....จังหวะเทิร์นกล้องเก่าได้ราคาดีก็เลยโดนซะ

บอดี้เล็กไปนิดนึง ผมเลยเอาวางบนนิ้วก้อยน่ะครับ...คิดว่าไม่แน่อนาคตอาจจะเสริมกริ๊บอีกก็ได้ ตอนนี้เห็นมีของไต้หวันมาขายราคาไม่แพงแล้ว....อีกอย่างก็เรื่องความละเอียดที่หน้าจอแอลซีดี น่ะครับ เอาไว้ดูแค่องค์ประกอบอย่างเดียวเท่านั้นจริง ๆ เพราะให้มาน้อยเหลือเกิน...นอกจากข้อเสีย 2 อย่างนี้ นอกนั้นประทับใจหมดเลยครับ

คุณหมอกดำ จะขาย 90 ไปสอย 300 แนะนำว่าลองติดต่อน้องน้ำตาลขมซิครับ...ขานั้นจะไปเลข 3 ตัวเดียวแล้วครับ....คิดว่าคงขายไม่แพง เพราะเป็นผู้หญิงใจดี แถมรวยอีกต่างหาก



mopmop จาก MOP  58.8.155.203  พุธ, 17/2/2553 เวลา : 05:56   


คำตอบที่ 36
       มีดบินท่านจอมยุทธช่างคมบาดทรวงดีแท้ แม้กระทั่งผมขาวบนหัวยังไล่เฉดจนหมดหนุ่มเลยนะนั่น ข้าน้อยนับถือๆ คงต้องไปออกท่องยุทธเพื่อหาเคล็ดวิชา 24-70 ที่ใบมีดขนาด 77 เซี๊ยะ บ้างแล้ว



aeoriginal จาก เอ๋ ออริจินัล  124.120.80.98  พุธ, 17/2/2553 เวลา : 09:17   


คำตอบที่ 37
       มิบังอาจ ๆ ครับท่านจอมยุทธเอ๋ฯ....จริง ๆ แล้วเพลงมีดสั้นชุดนี้ตั้งใจให้ "บาดทวาร" มากกว่าครับ....อิอิอิ



mopmop จาก MOP  58.8.144.70  พุธ, 17/2/2553 เวลา : 12:25   


      

Since 22, Feb 2001 hit counter View My Stats  Truehits.net      วัน<%=WeekdayName(Weekday(Date))%>,<%=formatdatetime(date(),1)%> (Online <%=Application("OnlineUsers")%> คน)
                                       

เพื่อลดภาระของ ฐานข้อมูล ซึ่งมีขนาดใหญ่มาก เพราะเวบเปิดมากว่า 10 ปี
จึงทำให้เวบช้าลงมาก ทีมงานจึงขออนุญาต แปลงข้อมูลจาก ฐานข้อมูลหลักเป็น SHTML File
เพื่อลดภาระการทำงานของ ฐานข้อมูลหลักครับ การแปลงฐานข้อมูลนี้ จะทำให้กระทู้นี้
ไม่สามารถตอบคำถามได้อีกต่อไปครับ แต่จะสามารถค้นหาชื่อกระทู้ และ Link ตรงมาที่หน้านี้ได้เหมือนเดิมครับ

ด้วยความนับถืออย่างสูง ทีมงาน Weekendhobby.com


Convert on : 14/9/2554 5:16:35

Error processing SSI file