คำตอบที่ 1
       เคยใช้มาแล้วครับ ....ความรู้สึกส่วนตัวคิดว่าขาด ๆ ไปหน่อย...อยากแนะนำ 18-200 ดีกว่าครับ....ที่เดียวให้จบไปเลยครับ

จากประสบการณ์....18-55 แล้วมาเปลี่ยน 18-135 แล้วมาเปลี่ยน 70-300 + 17-50 และตอนนี้ชักอยากเปลี่ยน 18-200 เลนส์ค่าย ถ่ายดี ๆ เลนส์ฟิกซ์ก็หนีกันไม่ห่างแล้วครับ ....ขอให้ปรับตัวเข้าหากล้องอย่างเต็มที่ + ศึกษาเรื่อง Photo Shop เพิ่มเติมหน่อย แค่นี้ก็ใส ๆ คม ๆ แล้วครับ

คำตอบที่ 2
       ผมว่าโอนะ...แต่ราคาแรงจัง...

คำตอบที่ 3
       ขอเบี่ยงประเด็นครับ

มี 18-55 IS อยู่แล้ว เอา 55-250 IS มาเพิ่มระยะดีมั๊ยครับ คุณภาพดีราคาไม่แพง แต่ต้องยุ่งกับการเปลี่ยนเลนส์ หรือพกพา แต่น้ำหนักเบามากๆ นะ เมื่อก่อนผมก็ยัดในเป้เสื้อผ้าประจำ หรือหาซองใส่แล้วห้อยเข็มขัดกะเป้ ก็จะสะดวกขึ้นเยอะ

หนึ่งความคิดเห็นนะครับ

คำตอบที่ 4
      
ผมว่าอย่างหนุ่ยว่านั่นแหละครับ ไม่ทับซ้อนระยะกัน

คำตอบที่ 5
       ถ้าขี้เกียจเปลี่ยนเลนส์ก็อย่างที่ผมแนะนำนั่นแหล่ะครับ ชัวร์ดี....ถ้าขยันเปลี่ยนเข้า ๆ ออก ๆ ก็แบบที่เพื่อน ๆ แนะนำนั่นแหล่ะครับ......ตอนนี้ผมก็ชักเบื่อเปลี่ยนเลนส์แล้วครับ สงสัยจะไปจบแบบตัวเดียวเที่ยวทั่วไทยเหมือนกัน

คำตอบที่ 6
       ผมเห็นราคาแล้วแรงดีจังส์ครับ
โดยส่วนตัวไม่ค่อยชอบเลนส์ที่มีช่วงมากระยะ เพราะจริงๆแล้ว มันไม่ตอบสนองได้ดีทุกระยะครับ จะเด่นอยู่แค่ระยะเดียว อีกอย่างเรื่องราคา ก็มีส่วนให้ตัดสินใจ

ผมเห็นด้วยแบบคุณหนุ่ยว่ามาครับ สะดวกสบาย คล่องตัว และไม่เป็นภาระมาก (ดังรูปหนุ่มเสื้อเขียว)
แต่ถ้าชอบเลนส์ฟิกส์ แบบพี่อีธาน ก็ต้องยอมแบกน้ำหนักกันหน่อย (หนุ่มคาวบอย)
หรือแบบผมเดียวนี้ไม่แบกอะไรแล้วครับ ใช้ 28-105 ตัวเดียว อาศัยเดินเข้าๆ ออกๆ หน่อย เบาแรงไปมาก (แบบว่าแค่แบกน้ำหนักตัวเองก็จะแย่แล้วครับ)


 แก้ไขเมื่อ : 6/5/2553 11:29:22

คำตอบที่ 7
       ขอบคุณทุกท่านมากครับ ที่ให้ความคิดเห็นครับ

คำตอบที่ 8
       สุดท้ายของกล้อง DSLR ผมเลือกใช้ 18-200 ครับ

ถามว่าดีไหม ก็ไม่ดีที่สุด แต่อย่างว่าครับ มันทำให้การถ่ายภาพมีความสุขขึ้นเยอะ ไม่ต้องพะรุงพะรังเหมือนก่อน

มาอาศัยโปรแกรมช่วยนิดหน่อยก็ไม่แพ้เลนส์แพงๆครับ

แต่ตอนนีสบายกว่าเดิมอีก ขาย DSLR ไปแล้ว เหลือ G9 ตัวเดียวครับ

คำตอบที่ 9
       เห็นด้วยกับคุณBoy_Pajero อย่างแรง ๆ ๆ ครับ

เคยเปรียบเทียบเลนส์ช่วงสั้น กับ 18-200 ค่ายแล้ว....ความคมใสแยกกันแถบไม่ออกครับ อยู่ที่คนลั่นชัตเตอร์ รู้จักการควบคุมกล้องมากน้อยแค่ไหนจริง ๆ ครับ

คำตอบที่ 10
       18-135 IS คุณภาพคุ้มราคาไหมครับ

ตอบ ถ้าไม่มีเลนส์อะไรในครอบครองเลย แล้วกะใช้ตัวเดียว ไม่เปลี่ยนช่วงแล้ว มันก็โอเคนะครับ

ตอบ ถ้าเอาไปเปรียบกับ คิท 18-55is ผมว่า ไม่ต่างกันมากครับ ในช่วงเดียวกัน แสงเดียวกัน เอฟสตอปเท่ากัน คนถ่ายกับ กล้อง เดียวกัน แล้วเอาไฟล์ดิบมาดู นะ

แต่ถ้าเมื่อไหร่ อยากได้รูป หลังละลาย ตัวแบบหลุดๆๆเลย ทำใจเลยครับ 18-135 IS ทำได้แต่ยากครับ หรืออยากได้รูป เจาะๆๆ แคนดิด หรือ เจาะแสง ในภาพวิว ไกลๆๆ ก็ทำใจเลยครับ ขีดความสามรถ18-135 IS ทำได้แต่ ไม่ดีเท่าที่ควร แล้ว เมื่อไหร่ อยากได้รูป แบบ แนวกว้างๆๆ แบบแปลกๆๆตา ก็ทำได้ แต่ จะไม่สะใจเท่าไรนัก เพราะ ช่วง18มาคูณ 1.6 มัน จะ อึดอัดไปเลย

หนึ่งความคิดเห็น
ผมว่า มี 18-55 แล้ว ต่อด้วย 55-250 IS ราคาไม่แรง มีงบเหลือ เอา10-20 มาอีกตัว
มันอาจจะดูยุ่งยาก พกเลนส์เยอะ ต้องคอยเปลี่ยนเลนส์บ่อยๆๆ แล้วต้องระวังฝุ่นเอย น้ำเอย ตกหล่นเอย

แต่สุดท้าย คุณเคยไหม ที่ใช้สตางค์ ค่าน้ำมัน ค่ารถ เวลา ตั้งเยอะแยะ แล้วบุกป่าฝ่าดง แล้วเสียดาย มาก
เก็บภาพมาเป็นที่ระลึก แล้วบอกกะตัวเอง แค่เนี้ย แค่เนี่ย เหรอ แล้วก็ บอกกะตัวเอง อยากได้เทเล อยากได้ไวด์
ผมว่านะ หลายๆๆคน คงเคยเจอ เหตการณ์นี้ครับ

ก็เป็น อีกมุมนะครับ อย่าซีเรียสครับ

คำตอบที่ 11
       แหมะนั่งหาดูม่ะมีสเปก 450D+18-135mm. เลยครับ ไหนๆหาแล้วก็เอามาลิงค์มาฝากครับ

http://www.youtube.com/watch?v=zWv9pn4_VgQ
http://www.youtube.com/watch?v=EjfP5Z6QvZs
http://www.youtube.com/watch?v=jljBbgJ3hUk
http://www.youtube.com/watch?v=tnGVxu_GwCY
http://www.youtube.com/watch?v=bKg1_QoRPv4