อยากได้คำแนะนำเกี่ยวกับ 28-300mm f/3.5-5.6 L USM หน่อยครับ

จาก HUMMER
จันทร์ที่ , 6/12/2553
เวลา : 15:01
อ่าน = 228
58.9.151.195

อยากได้คำแนะนำเกี่ยวกับ 28-300mm f/3.5-5.6 L USM หน่อยครับ พอดีสนใจอยู่ครับ อยากทราบข้อดีข้อเสีย
file ภาพที่ได้ครับ ไม่ทราบว่ามีกูรูท่านใดเคยสัมผัสบ้าง ขอคำแนะนำด้วยครับ ขอบคุณครับ

คำตอบที่ 1
ไม่รู้เหมือนกันครับพี่แฮมเมอร์ รู้แต่ว่า "ขาวไว้ก่อน" แจ่มแน่ ๆ

เมื่อไหร่จะออกตระเวณถ่ายภาพกันบ้างครับ

ขอบคุณครับ แต่ช่วงนี้งานยุ่งมากเลยครับท่าน Mop ไอ้ที่ขาวๆก็ดีอยู่แต่มันหนักทั้งราคาและน้ำหนักด้วยซิ
จาก : hummer(hummer88) 8/12/2553 15:50:53 [61.90.96.12]

เลยต้องคิดให้ถี่ถ้วนครับ ท่าน Mop
จาก : hummer(hummer88) 8/12/2553 15:51:23 [61.90.96.12]

จาก MOP 58.8.197.159 จันทร์, 6/12/2553 เวลา : 15:14

คำตอบที่ 2
น้ำหนักขนาดนี้ ผมพก 17-40 + 70-200f2.8 หรือ f4is ดีกว่าครับ ได้คุณภาพเนียนๆ น้ำหนักพอกัน (ถ้าเป็นตัว 4is น้ำหนักเบากระเป๋าไปเยอะเลย)
หากไม่ได้เป็น 70-200/2.8IS II ราคาก็เบาลงไปอีกเยอะตามไปด้วย

ทุกวันนี้เดินเล่นสบายๆ ผมพก 50/1.4 ตัวเดียวเบาสบายตัว ออกไปเที่ยวตจวก็เป็น 17-40 / 70-200 พอแล้วสำหรับผม
เท่าที่จำได้ชุดที่พี่มีก็ดีแล้วนะครับ ราคาและน้ำหนักมันแรงเกิน หากชอบซูมไกลๆ ซื้อ 100-400 มาเพิ่มดีกว่าครับ แต่หากต้องการสะดวกไม่เกี่ยงน้ำหนักก็ต้องตัวนี้เลย (เคยจับเล่นที่ fotofile) ไม่ไหวจริงๆ เหมือนพก 70-200 ไปเดินถ่ายเล่นในเมือง อลังการณ์มากๆๆๆๆ

นี่เลยครับ แฟนพันธ์แท้หนอน มาแนะนำแล้ว ขานี้ไม่โม้ครับ ปสก. จากการใช้งานจริง
จาก : mop(mop) 7/12/2553 6:30:21 [115.87.231.160]

ตัวนี้ยังไม่ได้ใช้งานจริงๆเลยละครับพี่ป้อม แค่ลองจับเล่นๆที่ Fotofile แค่ราคาก็เลิกคิดต่อแล้วละครับ
จาก : inspire01(inspire01) 7/12/2553 23:08:29 [58.9.148.231]

แล้วเรื่องน้ำหนักก็ไม่ไหวครับ หนักและเด่นเกิน หากคิดจะพกไปถ่ายเล่นๆ เรื่องคุณภาพถือว่าดีนะครับ
จาก : inspire01(inspire01) 7/12/2553 23:09:20 [58.9.148.231]

แต่สำหรับผม หากคิดจะเป็นเลนส์ตัวเดียวเอาไว้เวลาไปเที่ยว ผมขอเลือกเป็น wide+tele ดีกว่าครับ
จาก : inspire01(inspire01) 7/12/2553 23:11:05 [58.9.148.231]

จาก KeN 58.9.155.174 จันทร์, 6/12/2553 เวลา : 20:18

คำตอบที่ 3
ขอบคุณทุกท่านมากๆเลยครับ ท่าน Mop ,คุณ KeN ,คุณ Inspire01 เห็นด้วยกับเรื่องราคาครับ เรื่องน้ำหนักพอรับได้ครับ
แบบว่ามีแต่ของไม่ค่อยมีฝีมืออ่ะครับ

ที่มีอยู่แล้ว 24-70 f/2.8 L ,70-200 f/2.8L 16-35 f/2.8L แต่เรื่องของเรื่องคือ....ขี้เกียจเปลี่ยนเลนส์ไปมาอ่ะครับ
ก็เลยอยากหาแบบตัวเดียวดูบ้างอ่ะครับทุกท่าน ขอ Ment เพิ่มเติมด้วยครับ

จาก HUMMER 61.90.96.12 พุธ, 8/12/2553 เวลา : 16:01

คำตอบที่ 4
ผมก็ขี้เกียจเปลี่ยนเลนส์เหมือนกันครับ ตอนนี้เลยใช้เลนส์เฉพาะทางสะดวกกว่าครับ
เช่นถ้าไปถ่ายสาวๆก็ 85 f1.8 กับ 135 f2 เลยครับ
ถ่ายมาโครก็ 100macro f2.8L IS ตัวเดียวอยู่เลยครับ
ท่องเที่ยวก็ 24-105 f4L IS กับน้องmacroไปสองตัวก็เต็มที่แล้วครับ
แอบถ่ายหรือคอนเสริท์ ก็ 100-400 f4.5-5.6 L IS เชื่อขนมกินสบายเลยครับ
ส่วนเลนส์ 28-300 f/3.5-5.6 L IS ตัวนี้เคยมองเหมือนกันครับ เพราะขี้เกียจเปลี่ยนเลนส์เหมือนกันครับ แต่ราคาเลนส์ตัวนี้สูงเอาเรื่องเกินเลข 8 ส่วนน้ำหนักก็เกินกิโลไปมาก มีชิ้นเลนส์ UD ตั้ง2ชิ้น เลนส์คมชัดเอาเรื่องครับ แถมมี IS ให้สบายใจไร้กังวล เคยยืมร้านมาทาบกล้องลองถ่ายแล้ว แอบติดใจครับ ถึงขั้นจะโละเลนส์ทั้งหมดทิ้งแล้วแบกตัวเดียวเลยครับ
แต่ก็ต้องโดนเบรกหัวทิ่มเลยครับ ว่าถ้าเกิดมีอันเป็นไปของเลนส์ขึ้นมาจะทำยังไง แล้วจะใช้อะไรกันล่ะคราวนี้
เลยเป็นที่มาของการพกกล้องกับเลนส์ชุดนี้ในแต่ละสถานการณ์ครับ
ว่าแต่ร่ายมาตั้งเยอะ มีประโยชน์ให้เจ้าของกระทู้ได้บ้างหรือเปล่าครับ ผิดถูกชั่วดีต้องขออภัยมา ณ โอกาสนี้ด้วยครับ (บังเอิญเย็นนี้ว่างเลยตอบซะยาว)

จาก ซ้งครับ 124.121.213.19 พฤหัสบดี, 9/12/2553 เวลา : 19:48