WeekendHobby.com


ขอปรึกษาน้า ๆ หน่อยครับ

จาก
พฤหัสบดีที่ , 16/2/2549
เวลา : 22:51

อ่าน = 448
203.113.81.165
       คือ ตอนนี้ใช้ 350D กับเลนส์ 18 - 55 อยู่ครับ ตอนตัดสินใจไม่ถูก ว่าจะซื้ออะไรก่อนหลังดีครับ คิดว่าจะซื้อทั้ง สามอย่างแต่ต้องเลือกได้ทีละอย่าง เพราะงบจำกัด แบบต้องทยอยซื้อครับ ก็มี เลนส์ 50 f/1.8 , 70 - 300 อาม่า , แฟลช 430 อยากได้หมด แต่ต้องเลือกได้ที่ละอย่างครับ ชอบถ่ายภาพทุกแนวเลยครับ ไม่ว่าคน วิว มาโคร แต่งบมันน้อยครับ

เครื่องมือในการใช้งาน website =>> สมัครสมาชิก | Login | Logout | เปลี่ยนไอคอนส่วนตัว | เกี่ยวกับเรา | ติดต่อโฆษณา         View stat by Truehits.net


   
   

คำตอบที่ 1
       ทั้ง 3 อย่างที่ว่าทาเหมือนเป็นอุปกรณ์ชุดที่หลายท่านมีอยู่เพราะเป็นชุดกลางๆที่ถ่ายได้เกือบครอบคลุมแล้วครับ ทีนี้ชอบถ่ายทุกแนวก็ต้องซื้อทั้งหมดแหละครับ ว่าแต่ตัวไหนก่อนหลัง ผมขอเสนอความเห็นดังนี้
70-300 Sigma ก่อนเลยครับ ถ้างบพอซื้อรุ่นที่เป็น APO ขอบแดงครับ ความคมชัดที่ช่วง 300มม. ยังดีกว่ารุ่นธรรมดาครับ ที่บอกว่าตัวนี้ก่อน เพราะว่า มี 18-55 อยู่แล้ว 50F1.8 ยังไม่จำเป็นเท่าไหร่ครับ ใช้ตัว18-55 แทนได้
แฟลชหัวกล้องก็พอแทน 430EXได้ก่อน กรณีที่ไม่ได้ถ่ายงานพิธีครับ
ภาพที่นำมาฝากก็ถ่ายด้วย EOS300D 70-300 F4-5.6 APO Sigma ขอบแดงครับ





Boy_Pajero จาก Boy_Pajero  58.64.110.55  พฤหัสบดี, 16/2/2549 เวลา : 23:04   


คำตอบที่ 2
       ตัวที่สองอยากบอกว่า 50 F1.8 นั้น เป็นเลนส์ราคาถูกที่ดีเหลือเชื่อครับ หามาติดกระเป๋าไว้ไม่เสียหาย ในสภาพแสงน้อยๆ ช่วยได้เยอะ จะติก็ตรงที่มันซูมไม่ได้ครับ ใช้ใหม่ๆอาจจะอึดอัดบ้าง

ภาพที่นำมาลงนี้ถ่ายด้วย EF50 F1.8 ครับ ราคา 3พันกว่าบาท คุ้มมาก





Boy_Pajero จาก Boy_Pajero  58.64.110.55  พฤหัสบดี, 16/2/2549 เวลา : 23:10   


คำตอบที่ 3
       สุดท้ายก็แฟลชครับ รุ่นไหนก็ได้ขอให้ใช้เป็น และตรงตามงานที่ต้องการครับ ส่วนผมยังใช้แบบแมนนวลอยู่เลยครับ ของMetz ครับ





Boy_Pajero จาก Boy_Pajero  58.64.110.55  พฤหัสบดี, 16/2/2549 เวลา : 23:14   


คำตอบที่ 4
       ขอบคุณน้า Boy_Pajero มากครับ ที่ให้ความกระจ่าง พร้อมกับภาพสวย ๆ ประกอบ ทำให้อยากได้ขึ้นมาทันทีครับ อย่างที่น้าว่าผมควรจะไปเอา 70 - 300 มาก่อน โอกาสที่จะได้ภาพมากกว่า



จาก ไก่  61.19.47.117  ศุกร์, 17/2/2549 เวลา : 06:40   


คำตอบที่ 5
       มีความเห็นคล้ายๆกับคุณ Boy_Pajero ครับ
เพราะถ้าให้ผมเรียงลำดับความสำคัญในการใช้งานก่อน-หลัง ในกรณีที่คุณมี 350D กับเลนส์ 18 - 55 ใช้อยู่แล้ว ผมไม่ทราบว่าเจ้า 350D มีแฟลชแบบ pop-up ในตัวหรืเปล่า ถ้าไม่มี คุณต้องลองลำดับความจำเป็นดูว่า คุณใช้งานแฟลชหรือเลนส์ช่วงเทเลมากกว่ากัน

ถ้าคุณมีความจำเป็นต้องใช้แฟลชบ่อยกว่า (เช่นอาจต้องใช้ถ่ายงานพิธี งานเลี้ยง ฯลฯ บ่อยๆ) คุณอาจจำเป็นต้องหาแฟลชมาใช้ก่อนเลนส์ช่วงเทเลซูมอย่าง 70-300 เพราะเมื่อคุณถ่ายงานพิธี ในพื้นที่ที่มีอยู่จำกัด เลนส์เทเลซูมจะมีความคล่องตัวในการใช้งานน้อยกว่าเลนส์ 18-55 ที่มีอยู่

แต่ในกรณีที่คุณไม่ค่อยได้ใช้กล้องในการถ่ายงานพิธี แต่ชอบออกไปเที่ยว หรือถ่ายภาพแนว Portrait ก็ควรเลือกเลนส์ Tele Zoom มาใช้ก่อน เพราะจะใช้ในการสร้างสรรค์ภาพได้ครอบคลุมมากกว่า

อันดับสุดท้ายค่อยมาหาซื้อเลนส์ 50 f1.8 ก็เหตุผลเดียวกับที่คุณ Boy_Pajero แนะนำครับ คือคุณมีเลนส์ 18-55 ให้ใช้แทนในช่วงทางยาวนี้อยู่แล้ว เพียงแต่รูรับแสงกว้างสุดยังไม่ได้ขนาด 1.8 เท่านั้นเอง

ถามใจตัวเองดูครับว่าคุณมีความจำเป็นในการใช้งานอะไรมากกว่า อย่ารักพี่เสียดายน้องเชียว เดี๋ยวจะตัดสินใจไม่ได้



เฌอเขียว จาก เฌอเขียว  61.91.80.123  ศุกร์, 17/2/2549 เวลา : 08:28   


คำตอบที่ 6
       แล้วตามด้วย100macroอีกตัว



blue_sushi จาก TeeMeeGeaW_blue_sushi  210.246.75.145  ศุกร์, 17/2/2549 เวลา : 23:42   


คำตอบที่ 7
       ผมเห็นน้า Boy_Pajero เอาแฟลชออโต้ธรรมดามาใช้ได้

เราก็มีแฟลชเก่าอยู่นี่หว่า เมื่อคืนก็ลองเอามาใช้บ้าง มันยอดมากเลยครับ ใช้ได้ อาใสปรับรูรับแสงตามระยะห่างกับจุดที่เราจะถ่ายเท่านั้นก็แจ่มแล้ว ลองยิงขึ้นเพดานดูก็แจ๋ว อย่างนี้เรื่องแฟลชคงยังไม่ซื้อแล้ว ไปซื้อเลนส์มาใช้ก่อนดีกว่า ประหยัดเงินไปได้เยอะเลย ขอบคุณ น้า ๆทุกคนครับ ที่มาให้ความเห็น



จาก ไก่  61.19.47.117  เสาร์, 18/2/2549 เวลา : 07:35   


คำตอบที่ 8
       ผมเพิ่งสมัครสมาชิกเมื่อกี้นี้เองครับ ต้องขอฝากเนื้อฝากต้ว น้า ๆ ทุกคนด้วยนะครับ คนเดียวกับข้างบนครับ



ไก่69 จาก ไก่69  61.19.47.117  เสาร์, 18/2/2549 เวลา : 08:53   


คำตอบที่ 9
       เห็นด้วยครับ
70-300 ได้ มาโคร 1:2 แถม



จาก พันจำ  58.10.130.9  เสาร์, 18/2/2549 เวลา : 12:53   


คำตอบที่ 10
       เห็นด้วยกับพี่ๆทุกท่านที่ให้คำแนะนำไปครับ..
เลนส์ช่วงเทเลซูมของค่ายอิสระที่ทำตลาดอยู่ในปัจจุบันหรือแม้แต่ของค่ายกล้องเองที่เป็นเลนส์เกรดสองมีรูรับแสงสองค่า ก็มักจะมีฟังชั่นถ่ายมาโครมาให้พร้อมคุณภาพใช้ได้เลยล่ะ...ถ้าวัตถุที่เราจะถ่ายไม่เล็กมากๆไม่ต้องการอัตราขยายสูงๆถึงขั้น 1:1 เหมือนเลนส์มาโครแท้ๆล่ะก็..น่าใช้ครับราคาไม่สูงมากด้วย
ตัวอย่างภาพนี้ ผมถ่ายด้วยเลนส์ TAMRON SP- 24-135 F.3.5-5.6 ช่วงซูม 135 F.8 AUTO ห่างจากตัวผีเสื้อพอเหมาะ
แนะนำให้เป็นทางเลือกอีกตัวครับ



จาก seahorse  203.170.228.172  เสาร์, 18/2/2549 เวลา : 22:14   


คำตอบที่ 11
      





จาก seahorse  203.170.228.172  เสาร์, 18/2/2549 เวลา : 22:17   


      

Since 22, Feb 2001 hit counter View My Stats  Truehits.net      วัน<%=WeekdayName(Weekday(Date))%>,<%=formatdatetime(date(),1)%> (Online <%=Application("OnlineUsers")%> คน)
                                       

เพื่อลดภาระของ ฐานข้อมูล ซึ่งมีขนาดใหญ่มาก เพราะเวบเปิดมากว่า 10 ปี
จึงทำให้เวบช้าลงมาก ทีมงานจึงขออนุญาต แปลงข้อมูลจาก ฐานข้อมูลหลักเป็น SHTML File
เพื่อลดภาระการทำงานของ ฐานข้อมูลหลักครับ การแปลงฐานข้อมูลนี้ จะทำให้กระทู้นี้
ไม่สามารถตอบคำถามได้อีกต่อไปครับ แต่จะสามารถค้นหาชื่อกระทู้ และ Link ตรงมาที่หน้านี้ได้เหมือนเดิมครับ

ด้วยความนับถืออย่างสูง ทีมงาน Weekendhobby.com


Convert on : 14/9/2554 5:07:05

Error processing SSI file