WeekendHobby.com


ตกแต่งภาพอย่างไรให้ดูแล้วรู้สึก ซี๊ด...อูย... ซี๊ด...อูย...
เฌอเขียว
จาก
พฤหัสบดีที่ , 14/9/2549
เวลา : 13:33

อ่าน = 3108
58.8.85.35
       แต่ก่อนแต่ไร ผมถ่ายภาพจากกล้องดิจิตอลมาได้ ก็นำมาทำการ Resize ลงเว็บเอามาอวดกัน

แต่พอลองมาสังเกตดูภาพของหลายๆท่าน ก็ให้สงสัยเป็นยิ่งนักว่า ทำไมหนอ กล้องเรากับกล้องเขาคุณภาพก็ไม่ได้หนีกันสักเท่าไหร่ แต่ทำไมภาพที่เขาเอามาโพสต์โชว์นั้นมันช่างคมบาดตา ซี๊ด... อูย... (โดนภาพคมบาดตาเข้าให้) แล้วของเราทำไมไม่คมได้อย่างของเขาหว่า???

มีโอกาสได้พบปะพูดคุยกับโปร Jukurae จึงอาศัยจังหวะตอนท่านเริ่มมึน ทำการล้วงของลับ เอ๊ย ความลับ ที่จะทำให้ภาพดูแล้วซี๊ด... อูย... ซึ่งหลังจากพยายามล้วงโปร Jukurae ได้ไม่นาน ท่านก็เผยเคล็ดวิชาซึ่งทำให้ข้าพเจ้าหลุดพ้นจากพันธนาการเรื่องความไม่คมชัดของภาพมาจนได้

มาลองดูกันว่าทำอย่างไรให้ภาพดิบๆจากไฟล์ดิจิตอล จะนำมาย่อลงมาอวดโฉมในเว็บแล้วยังคมกริบบาดตาจนต้องร้อง ซี๊ด... อูย... ซี๊ด... อูย... ณ บัด now

เครื่องมือในการใช้งาน website =>> สมัครสมาชิก | Login | Logout | เปลี่ยนไอคอนส่วนตัว | เกี่ยวกับเรา | ติดต่อโฆษณา         View stat by Truehits.net


   
   

คำตอบที่ 1
       แรกสุดเลย... กดปุ่ม F11 บนคีย์บอร์ดเพื่อเพิ่มพื้นที่ในการชมภาพบน Browser
เมื่อถ่ายภาพมาแล้ว ภาพที่จะนำมาลงนั้น หากไม่ทำการลดขนาด (Resize) ลงมาให้มีขนาดพอดีกับหน้าจอมอนิเตอร์ของเพื่อนพ้องชาวเน็ตเสียก่อน มีหวังโดนสาปแช่งแน่ๆ
ก็ภาพเดิมๆจากกล้องดิจิตอลที่ความละเอียด 6 ล้านพิกเซลน่ะ มันได้ภาพขนาดราว 3000 x 2000 พิกเซลเชียวนะท่าน ซึ่งถ้าเอาภาพขนาด 100% มาครอปให้เหลือสัก 450 x 300 พิกเซล มันก็จะถ่ายทอดองค์ประกอบแบบเต็มเฟรมของภาพทั้งหมดไม่ได้แน่นอน

ไม่เชื่อลองดู
(ภาพนี้ Crop จากไฟล์ต้นฉบับ 2000 x 3000 pixels เหลือ 300 x 450 pixels โดยตรง ไม่มีการ Resize)





เฌอเขียว จาก เฌอเขียว  58.8.85.35  พฤหัสบดี, 14/9/2549 เวลา : 13:44   


คำตอบที่ 2
       ทีนี้ถ้าอยากให้เพื่อนๆชาวเน็ตไม่ด่าลับหลังว่าเอาภาพขนาดโปสเตอร์มาลงให้ดูผ่านมอนิเตอร์ที่มีขนาดใหญ่กว่ากระดาษ A4 ไม่กี่มากน้อย ก็ต้องทำการ Resize ภาพเสียก่อน
ซึ่งการลดขนาดของภาพ ก็สามารถใช้โปรแกรมหลายโปรแกรมทำได้ แต่การย่อขนาดภาพโดยตรงนั้น มีผลกระทบคือทำให้ภาพที่ออกมาไม่คม
นี่แหละคือสิ่งที่ผมเก็บความสงสัยเอาไว้ ว่าทำไมภาพเราไม่คมเท่าคนอื่นเลยหนอ...

ภาพนี้เป็นภาพของสาวน้อยในชุดว่ายน้ำ ซึ่งไฟล์ดิบจากกล้องมีขนาด 2000x3000 พิกเซล ซึ่งผมใช้โปรแกรม Photoshop จัดการลดความใหญ่โตของเธอลงมาเหลือเพียง 300 x 450 ด้วยคำสั่ง Image > Image Size ตามด้วย Save for web เพื่อไม่ให้ไฟล์มีขนาดไม่เกิน 100 K ไม่งั้นเว็บมาสเตอร์จะเคือง





เฌอเขียว จาก เฌอเขียว  58.8.85.35  พฤหัสบดี, 14/9/2549 เวลา : 13:54   


คำตอบที่ 3
       ย่อลงมาแล้วไปเทียบกับภาพของโปร Jukurae ก็รู้สึกว่าทำไมของเขาคมชัดจังหนอ สงสัยท่านจะเล่นคำสั่ง Filter > Sharpen ใน Photoshop ช่วยแหงๆ

ว่าแล้วก็ลองใส่บ้าง ภาพนี้ทำการ Resize จาก 2000*3000 ลงมาเหลือ 300*450 โดยตรงแล้วตามด้วย Filter > Sharpen ไป 1 ครั้ง
ภาพคมขึ้นมาหน่อย แต่ยังไม่สามารถทำให้ ซี๊ด...อูย... ได้





เฌอเขียว จาก เฌอเขียว  58.8.85.35  พฤหัสบดี, 14/9/2549 เวลา : 13:59   


คำตอบที่ 4
       ซึ่งโปร Jukurae ท่านบอกว่า ทำแบบนี้มันไม่ช่วยให้ภาพคมขึ้นสักเท่าไหร่ ไม่ซี๊ด...อูย... เพราะทำเร็วเกินไป
ถ้าอยากให้ซี๊ด... อูย... ต้องใจเย็นๆ ค่อยๆ ทำเบาๆ ช้าๆ เป็นจังหวะ แล้วก็จะเสร็จสมอารมณ์หมาย

วิธีการที่หมอนพพร เอ๊ย โปร Jukurae แนะนำกับผมมีดังนี้ครับ
1. เอาภาพเดิมซึ่งเป็นไฟล์ดิบมา ทำการ Resize ด้วย Photoshop แต่ห้าม Resize ทีละเยอะๆ ให้ลดลงมาสักทีละ 500 พิกเซลก็พอ ครั้งแรกนี้ผมจึงลดจาก 2000*3000 ลงมาเหลือ 1500*(แปรผัน)
2. ย่อครั้งแรกเหลือ 1500 แล้ว ใส่ Filter>sharpen ไป 1 ครั้ง
3. ไปที่คำสั่ง Image > Image Size ย่อลงมาเหลือ 1000*(แปรผัน) แล้วใส่ Filter> Sharpen ตามไปอีก 1 ครั้ง
4. ไปที่คำสั่ง Image > Image Size ย่อลงมาเหลือ 500*(แปรผัน) แล้วใส่ Filter> Sharpen ตามไปอีก 1 ครั้ง
5. ไปที่คำสั่ง Image > Image Size ย่อลงมาเหลือ 300*(แปรผัน) แล้วใส่ Filter> Sharpen ตามไปอีก 1 ครั้ง เป็นอันเสร็จ
ภาพที่ได้ คมขึ้นมาพอสมควร แถมความสดใสของสีก็มีเพิ่มขึ้นด้วยเล็กน้อย





เฌอเขียว จาก เฌอเขียว  58.8.85.35  พฤหัสบดี, 14/9/2549 เวลา : 14:12   


คำตอบที่ 5
       มาเทียบกันดูครับ
ภาพซ้ายคือภาพจากกระบวนการตามคำตอบที่ 2
ภาพกลางคือภาพจากกระบวนการตามคำตอบที่ 3
ภาพขวาคือภาพจากกระบวนการตามคำตอบที่ 4

ขอความกรุณาอย่านำภาพที่ผมยกตัวอย่างนี้ไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตไม่ว่าในกรณีใดๆ
ซึ่งนางแบบท่านนี้ ผมก็ได้ทำการขออนุญาตเธอในการถ่ายภาพและเผยแพร่แล้วนะครับ ไม่ได้ไปแอบถ่ายเขามาแบบปาปารัชซีนะเออ





เฌอเขียว จาก เฌอเขียว  58.8.85.35  พฤหัสบดี, 14/9/2549 เวลา : 14:39   


คำตอบที่ 6
       .....อุ๊ย…..ความลับแตกซะแล้ว คุณเพี่เฌอเขียวเยี่ยมเลย ….เดี๋ยวเอาบ้าง
ภาพจะได้สวยใสกับเค้าบ้าง…..ฮ่า ฮ่า



Natural จาก Natural  202.28.103.1  พฤหัสบดี, 14/9/2549 เวลา : 17:52   


คำตอบที่ 7
       แหมท่าน เฌอเขียว เล่นตั้งกระทู้ซะ เสียวส้านจริงๆ
กรรมวิธีเดียวกันกับผมแหละครับ เคยกระซิบโปรหนอนไม่รู้ไปทำตามรึเปล่าก็ไม่รู้ เพื่อนๆ มารับความรู้กันเร้วภาพ
ที่ท่าน โพสก์จะได้สวยใสคมกริปเหมือนต้นฉบับนะครับ
....ว่าแต่นางแบบหุ่นงามจริงๆ อิอิ...



จาก ปู่เฟืองจำปี  58.10.149.224  พฤหัสบดี, 14/9/2549 เวลา : 18:11   


คำตอบที่ 8
       เอ้าเจอต้นตอแล้วซิเนี่ย .....ขอบพระคุณอีกทีครับคุณปู่เฟืองจำปี มาใหม่ไม่ค่อยรู้เรื่องอ่ะครับ



Natural จาก Natural  202.28.103.1  พฤหัสบดี, 14/9/2549 เวลา : 19:00   


คำตอบที่ 9
       แหมคุณ Natural ครับ...
ผมเชื่อว่าคุณมาใหม่สำหรับบอร์ดนี้ แต่ดูจากฝีมือและวิธีการถ่ายภาพของคุณแล้วน่ะ จะให้เชื่อว่าเป็นมือใหม่จริงๆเหรอ...

แถมให้อีกรูปครับ เป็นภาพที่ผมและเธอชอบที่สุดในบรรดาภาพทั้งหมดที่ถ่ายมาครับ ไม่ใช่ว่าชอบเพราะสวยหรอกนะ แต่มันดูเป็นธรรมชาติที่สุดน่ะครับ





เฌอเขียว จาก เฌอเขียว  58.8.92.211  พฤหัสบดี, 14/9/2549 เวลา : 19:50   


คำตอบที่ 10
       สำหรับความรู้...และ..ความงามครับ



จาก TuiNui  124.121.141.6  พฤหัสบดี, 14/9/2549 เวลา : 21:24   


คำตอบที่ 11
       ....เอาอีกครับ….คุณเพี่เฌอเขียว….ชอบๆๆๆๆ



Natural จาก Natural  202.28.103.1  ศุกร์, 15/9/2549 เวลา : 10:01   


คำตอบที่ 12
       เอ้าผมทำตัวอย่างมาให้ดูให้เห็นจะจะเพื่อยืนยันนั่งยัน
และก็นอนยันด้วย วิธีที่ท่าน เฌอเขียวว่ามานั่นแหละเยี่ยม

.....ภาพด้ายซ้ายมือเป็นภาพที่ผมลด pixel กันเลยที่ 400 จาก 2592 pixel แล้วก็ UnsharpMask 1 ครั้ง

.....ส่วนภาพทางขวามือท่านผมลด pixel ครั้งละ 500 ลงไปเรื่อยๆ ก่อนครั้งสุดท้ายผม sharpen ไป 1 ครั้ง จนครั้งสุดท้ายที่ 400 เท่ากันกับภาพทางซ้ายแล้ว UnsharpMask 1 ครั้ง เป็นอันเสร็จ

.....ให้เพื่อนๆ สังเกตุความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัด ที่ใบไม้และสายน้ำ จะมีความคมละเอียดแตกต่างกันอย่างเห็นได้
ชัดเจนที่เดียว พอดีภาพนี้ใหญ่เวลา save for web มันได้
ที่ Low ความคมเลยลดไปแต่ก็พอจะเห็นความแตกต่าง
นะครับ

ขอบคุณท่านเฌอเขียวที่มาให้ความรู้กับเพื่อนๆ ผมก็มาช่วยเสริมและยืนยันอีกทีนะครับ





จาก ปู่เฟืองจำปี  58.10.149.224  ศุกร์, 15/9/2549 เวลา : 10:15   


คำตอบที่ 13
       ....ฝากเพื่อนๆ อีกนิดนึง ให้สังเกตุ การทำ sharpen ให้สังเกคุความเปลี่ยนไปของภาพก็จะดี ใน Fillter ที่ sharpen เพื่อนๆ สังเกตุดูเมื่อคลิ๊กเข้าก็จะมี ถึง 4 เมนูเล็กๆ อีกให้เพื่อนๆ ลองใช้และดูความเปลี่ยนแปลงของภาพมันจะต่างกันโดยสิ้นเชิง ถ้าท่านใส่ sharpen มากๆ ภาพมันจะแข็งดูไม่สวยเลย ให้เพื่อนๆ ลองดูนะครับ

.....ส่วนใหญ่ผมชอบใช้ UnsharpMark นะครับเราสามารถปรับได้ตามใจปรารถนา ส่วนใหญ่ผมตั้งที่ Amont ที่ 250 Radius ที่ 0.2 Threshold ที่ 0 คราวนี้ก็แล้วแต่เพื่อนๆ จะชอบกันให้ลองปรับดูแล้วตามที่ท่านชอบก็ว่ากันไป ที่ผมตั้งประมาณนี้ผมเห็นว่าภาพมันไม่แข็งกระด้างเกินไปนะครับ





จาก ปู่เฟืองจำปี  58.10.149.224  ศุกร์, 15/9/2549 เวลา : 11:47   


คำตอบที่ 14
       การใส่ Shapen หรือ Unsharpmark ในการย่อไฟล์ ขึ้นอยู่กับรายละเอียดในแต่ละภาพ ยิ่งภาพที่มีรายละเอียดของเม็ดสีมาก จำนวนในการใส่ Shapen หรือ Unsharpmark อาจจะลดน้อยลงเพราะอาจทำให้รายละเอียดของภาพเสียหายได้ครับ
อันดับแรกคือเกรนจะหยาบขึ้น ทดลองกันดูนะครับ ลองเล่นกันดูบ่อยๆ เดี๋ยวก็เก่งครับ



jukurae จาก ่jukurae  58.137.65.10  ศุกร์, 15/9/2549 เวลา : 11:56   


คำตอบที่ 15
       ขอบคุณ คุณเฌอเขียว ที่ช่วยล้วงของลับของท่านโปรจั๊กกะแร้ มาให้ศึกษากัน

ขอบคุณ พี่ปู่ฯ ที่เข้ามาช่วยเสริม ส่วนใหญ่ผมตั้งที่ Amont ที่ 100 Radius ที่ 1.5 Threshold ที่ 0 ......คราวหน้าต้องเล่นสูตรอาจารย์ปู่บ้างแล้ว


ท่านโปรทั้งสอง กระทู้ต่อไปขอเคล็ดวิชาแก้สีเฉพาะท้องฟ้าหน่อยคร๊าบ



จาก SUPERMOP  210.86.147.153  ศุกร์, 15/9/2549 เวลา : 17:03   


คำตอบที่ 16
       ได้ความรู้อีกแล้ว ขอบคุณครับ



จาก นายหิน  203.155.194.184  ศุกร์, 15/9/2549 เวลา : 21:05   


คำตอบที่ 17
       แอบมาเอาความรู้ครับ



Thammanoon จาก นูญ 096  59.37.60.66  ศุกร์, 15/9/2549 เวลา : 21:38   


คำตอบที่ 18
       ...ความรู้ทั้งนั้นเลย....ต้องบอกพรรคพวกให้มาอ่านบอร์ดนี้เยอะๆซะแล้ว....แหะ แหะ



Natural จาก Natural  202.28.103.1  เสาร์, 16/9/2549 เวลา : 10:28   


คำตอบที่ 19
      



nes จาก นายเนส  58.147.79.244  อาทิตย์, 17/9/2549 เวลา : 16:01   


คำตอบที่ 20
       ขอบคุณครับ



จาก virgo  58.9.190.226  จันทร์, 18/9/2549 เวลา : 06:50   


คำตอบที่ 21
       ซีด อูย
เยี่ยมจริงๆ ขอบคุณครับ



กระทิงโทน จาก กระทิงโทน  203.188.6.101  จันทร์, 18/9/2549 เวลา : 10:17   


คำตอบที่ 22
       เอาภาพแบบที่ถ่ายด้วยเลนส์ไวด์โดยใช้รูรับแสงราว f16 มาให้ชมบ้างครับ เป็นภาพแบบ Hyperfocal คือคมทั่วภาพ
ภาพนี้ลองย่อตรงจาก 3000*2000 มาเหลือ 450*300 โดยตรง ไม่ใส่ฟิลเตอร์ใดๆ และสูญเสียคุณภาพตอน Save for web ไม่เกิน 100K มาทีเดียว





เฌอเขียว จาก เฌอเขียว  58.8.83.161  จันทร์, 18/9/2549 เวลา : 14:47   


คำตอบที่ 23
       ภาพนี้ย่อตรงเช่นกันแล้วตามด้วย Filter > Sharpen 1 ครั้ง





เฌอเขียว จาก เฌอเขียว  58.8.83.161  จันทร์, 18/9/2549 เวลา : 14:48   


คำตอบที่ 24
       ส่วนภาพนี้ ค่อยๆย่อ ค่อยๆใส่ Sharpen ไปเรื่อยๆ (ไม่ใช้ Unsharp Mask) จะเห็นว่าการลง Sharpen โดยตรงนั้น จะทำให้ภาพขึ้นขอบ ไม่สวยนัก





เฌอเขียว จาก เฌอเขียว  58.8.83.161  จันทร์, 18/9/2549 เวลา : 14:50   


คำตอบที่ 25
      
.........



Ethan_Hunt จาก Ethan_Hunt  203.114.103.172  จันทร์, 18/9/2549 เวลา : 21:25   


คำตอบที่ 26
       สวย



จาก ดี  61.19.151.202  จันทร์, 2/7/2550 เวลา : 15:15   


คำตอบที่ 27
       ได้ความรู้และเพิ่มเทคนิคการถ่ายภาพได้มาก ขอบคุณขอรับ



Rin จาก Rin  203.113.40.73  จันทร์, 2/7/2550 เวลา : 18:35   


คำตอบที่ 28
       เยี่ยมเลยครับ



จาก อ้น nfc  202.28.180.201  จันทร์, 2/7/2550 เวลา : 19:55   


คำตอบที่ 29
       กระทู้ดีๆ ต้องขุดขึ้นมาซี๊ด...อูย... ซี๊ด...อูย...



จาก virgo  58.9.193.107  อังคาร, 3/7/2550 เวลา : 07:38   


      

Since 22, Feb 2001 hit counter View My Stats  Truehits.net      วัน<%=WeekdayName(Weekday(Date))%>,<%=formatdatetime(date(),1)%> (Online <%=Application("OnlineUsers")%> คน)
                                       

เพื่อลดภาระของ ฐานข้อมูล ซึ่งมีขนาดใหญ่มาก เพราะเวบเปิดมากว่า 10 ปี
จึงทำให้เวบช้าลงมาก ทีมงานจึงขออนุญาต แปลงข้อมูลจาก ฐานข้อมูลหลักเป็น SHTML File
เพื่อลดภาระการทำงานของ ฐานข้อมูลหลักครับ การแปลงฐานข้อมูลนี้ จะทำให้กระทู้นี้
ไม่สามารถตอบคำถามได้อีกต่อไปครับ แต่จะสามารถค้นหาชื่อกระทู้ และ Link ตรงมาที่หน้านี้ได้เหมือนเดิมครับ

ด้วยความนับถืออย่างสูง ทีมงาน Weekendhobby.com


Convert on : 14/9/2554 5:07:38

Error processing SSI file