Street Photo อีกแล้วครับท่าน

จาก
พฤหัสบดีที่ , 30/11/2549
เวลา : 20:10
อ่าน = 497
58.8.145.191

ไม่มีอะไรหรอกครับ เมื่อวันก่อนกลับบ้าน 2 ทุ่มรถติดแยกลาดพร้าวนานมาก ๆ จนเซ็งอารมณ์ นึกขึ้นได้ก็คว้ากล้องมากดเล่นดีกว่า หัดถ่ายแสงกลางคืน (เพราะปกติไม่ค่อยถ่ายภาพแนวนี้เลย...ง่วงหลับทุกที)...........คว้าเจ้า Collpix ขึ้นมาปั่นไปที่ Mode S ปรับไปที่ 1/15 ISO200 ว่าแล้วก็รัวไปเรื่อย ๆ จากในรถนี่แหล่ะ....ลืมเรื่องรถติดวินาศสันตโรได้ชงัดนัก.....ฮา

ไม่สงวนสิทธ์ในการลอกเลียนแบบ....ครับผม

คำตอบที่ 5
ถาม......

ถามคุณเฌอเขียว หน่อยครับว่า ชุดนี้ผมปรับความละเอียดของภาพ จาก Fine เป็น Hi รู้สึกว่ากดชัตเตอร์ไปแล้วกล้องประมวลผลช้ามาก (ขนาด 2200 x ....) แล้ว Load ภาพออกมาเป็น file Tiff ดูแล้วก็แจ่มกว่าที่เราเคยถ่ายแบบ Fine ออกมาเป็น jpg เลย..........แต่ mem 1G นั้นถ่ายได้เพียง 70 กว่าภาพเท่านั้น ขณะเดียวกันถ้า ถ่ายแบบ Fine ออกมาเป็น jpg สามารถยิงได้ตั้ง 500 กว่าภาพแน่ะ..................

ช่วยวิจารณ์หน่อยเหอะว่าข้าพเจ้า ควรจะเลือกเดินในเส้นทางไหน

หมายเหตุ........ข้อมูลประกอบการวิจารณ์....กล้อง Coolpix 4500 มี external drive 80G แล้วครับ

จาก SUPERMOP 58.8.134.62 ศุกร์, 1/12/2549 เวลา : 06:31

คำตอบที่ 6
ลุง Mop ครับผมแนะนำถ่ายสูงสุดที่กล้องทำได้เลยครับ เพราะจะทำให้ไฟล์ละเอียดแก้ไขข้อผิดพลาดในโปรแกรมได้ด้วยครับ บางรูปไฟล์เน่าๆ ถ้ามือ Shop ถึงๆ ยังกู้กลับมาดูได้เลยครับพี่ ความเห็นส่วนตัวนะ แต่ถ้าเลือกบางรูปได้ก็ดีแต่มันรำคาญครับต้องมาปรับไปมา ขนาด ISO ผมยังลืมบ่อยๆ เลยครับ ผมว่าตอนนี้ พวก การ์ดสำหรับกล้องดิจิมอลราคาลงมาสู้กันมันแล้วครับ ...ตอนนี้ผมก็มี 2G กับ 4G ยังไม่พอสำหรับทริปยาวๆเลยครับว่าจะไปถอย 4G มาอีกซักอันครับ

จาก ปู่เฟืองจำปี 58.10.149.78 ศุกร์, 1/12/2549 เวลา : 08:36

คำตอบที่ 7
อย่างไรเสีย ความละเอียดสูงสุดก็ย่อมดีที่สุดอยู่แล้วครับ

TIFF นั้นเป็นไฟล์ที่แทบจะเรียกได้ว่า ดิบสุดๆ รองจากไฟล์ RAW เลยทีเดียว ไฟล์ TIFF จึงมีขนาดใหญ่และโหลดนานมาก

ในกระบวนการพิมพ์นั้น หากนำสไลด์ไปดรัมสแกน ร้านสแกนจะออกภาพเป็นไฟล์ TIFF มาให้ เพราะเป็นไฟล์ประเภทที่แทบจะไม่มีการบีบอัดเม็ดสีอย่าง JPEG จึงให้ความแม่นยำของสีสูงสุด

ถ้าเปรียบเป็นสเต็ก ไฟล์ RAW ก็เหมือนเนื้อดิบๆ ที่ต้องเอามาย่างเองก่อนจึงจะทานได้

ไฟล์ TIFF ก็จะย่างมาประมาณระดับ Rare ซึ่งยังคงความสดและได้รสชาติของเนื้ออยู่ค่อนข้างมาก จะทานเลยก็ได้ แต่ถ้ารู้สึกว่ามันดิบเกินไป ก็สามารถเอาไปย่างต่อด้วยโฟโตชอปจนกว่าจะถูกใจได้

ส่วนไฟล์ JPEG แบบ Fine/Normal ก็เหมือนเนื้อสเต็กระดับ Medium/Well done ที่ผ่านการปรุงมาระดับหนึ่งแล้ว ทานได้ทันที แต่ถ้ารู้สึกว่ามันสุกเกินไป ก็ยากจะแก้ไขให้กลับไปดิบอีกได้

ยกตัวอย่างแบบนี้ไม่ดีเลย เปรี้ยวปาก!

ส่วนเรื่องจะเดินทางสายไหนดีนั้น แนะนำเป็น 2 แนวทาง

แนวทางแรกคือ หากิ๊กเพิ่มสัก 2-4 กิ๊ก เอ๊ย การ์ด เพื่อใช้สลับเปลี่ยนได้ทันทีในกรณีการ์ดที่ใช้อยู่เต็ม เพื่อความสะดวกรวดเร็ว จริงอยู่ที่พี่มี X-drive แต่การจะโหลดไฟล์ลงไดร์ฟแต่ละครั้ง มักจะทำตอนกลับถึงที่พักเสียเป็นส่วนใหญ่ ระหว่างวันไม่ค่อยจะโหลดกันเนื่องจากไม่สะดวก ผมจึงแนะนำให้หากิ๊กเพิ่ม ในปริมาณที่เพียงพอต่อความต้องการในแต่ละวันครับ

แนวทางที่สองคือ ว่ากันตามจริงการถ่ายด้วยไฟล์ TIFF ย่อมดีกว่า JPEG อยู่แล้วในแง่ของคุณภาพ แต่ในบางกรณี TIFF ก็มีข้อด้อยกว่าอย่างเด่นชัดในเรื่องของความต่อเนื่อง ลองนึกดูเถิดว่า หากต้องการถ่ายช็อตต่อเนื่อง เช่น รถกำลังตะกุยหล่ม เด็กชาวเขากำลังวิ่งเล่น แมลงกำลังบิน ฯลฯ ซึ่งช็อตเหล่านี้ต้องการการถ่ายแบบต่อเนื่องเป็นหลัก แล้วค่อยนำมาเลือกทีหลัง แต่หากช็อตต่อเนื่องเหล่านี้ถ่ายด้วยไฟล์ TIFF ยิงช็อตแรกพัวะ กว่าจะโหลดเสร็จ พร้อมถ่ายภาพต่อไปได้ รถอาจวินซ์ไปแล้ว เด็กอาจวิ่งไปสองดอยแล้วก็ได้
การปรับใช้ว่าจะให้กล้อง OUTPUT เป็น TIFF หรือ JPEG จึงต้องพิจารณาเป็นกรณีๆไปครับ

จาก เฌอเขียว ศุกร์, 1/12/2549 เวลา : 09:50

คำตอบที่ 8
โอวววว....ท่านเฌอเขียว บรรยายซะเห็นทางสว่างในทันใด

เอาเป็นว่า ถ้าจะถ่ายภาพวิวแบบเน้น ๆ ผมใช้ Tiff ดีกว่า ถ้ายิงแบบเรื่อยเปื่อย ก็เล่นแบบ jpg ก็แล้วกัน

อยากรู้ต่ออีกว่า ถ้าเป็นกล้อง DSLR นั้นการถ่ายภาพโดยใช้ Tiff นั้น กระบวนการประมวลผล จะช้าอย่างเจ้า Coolpix ของผมรึเปล่า

เรื่องที่จะทำต่อไป......หา กิ๊ก...กิ๊ก...กิ๊ก..กิ๊ก...กิ๊ก....

จาก SUPERMOP 210.86.146.59 ศุกร์, 1/12/2549 เวลา : 10:39

คำตอบที่ 9
ท่านเฌอเขียวนี่สำมะคัญอธิบายซะทั้งหิวทั้งชัดเจนจริงๆแจ่มแมวเลย(ทำไมต้องแมวด้วยหว่า) ลุง Mop ค๊าบเจ้าดีเอสเอลอาร์ มันมี Buffer Memory ในตัวกล้องไปเก็บไว้ก่อน ก่อนที่จะทยอยเขียนลงในการ์ดค๊าบ คราวนี้ก็แล้วแต่รุ่นแล้วละค๊าบว่าใครจาเจ๋งกว่ากัน เจ้า ดีเกินร้อยของผมขนาด 1 GB ขนาดไฟล์ NEF(RAW) 22 ภาพต่อเนื่อง/50วินาที ถ้าไฟล์ JPEG(LAGE) 37 ภาพต่อเนื่อง/35วินาที ถ้าเป็นรุ่นโปรค่ายนิคค่ายหนอนเร็วจี๋กว่านี้อีกอ่ะลุงค๊าบ

จาก ปู่เฟืองจำปี 58.10.149.131 ศุกร์, 1/12/2549 เวลา : 11:14