คำตอบที่ 33
...อยากทำก็ทำไป งานนี้เอาใจคนแก่ และพวกพ้อง...แต่ ขอบอกว่าหากมีการวาง Conceptual Management ให้แน่นดีพอ บวกกับระบบการดูแลจัดการ และบำรุงรักษาต่อเนื่อง ควบคุมแบ่ง Zone area ให้ถูกต้องชัดเจน และไม่ขัดต่อระบบนิเวศ, ธรรมชาติ และอื่นๆ ที่เป็น Charming Landmark ก็น่าจะ OK อย่างที่ในต่างประเทศ USA หรือ EU...ในหลายๆประเทศ...เพื่อกลุ่มประชาชนทุกระดับที่ใช้บริการเช่น เด็ก คนแก่ และคนพิการ
แต่ถ้า Concept ไม่เพียงพอก็รู้อยู่ว่าสักแต่จะทำ เพื่อผลประโยชน์ของคนบางกลุ่มและพวกพ้องเท่านั้นจ๊ะ...! อย่างที่เห็นผ่านมาคิดว่างัย ฮืมม....??? (เมืองไทยคงยาก Vision ของเจ้าหน้าที่ระดับบริหารของรัฐฯ ไม่เพียงพอมุมมองแคบ ทำงานแบบยึดติด รู้กันอยู่ แก้ไขได้ด้วยการปรับปรุง และทำ Reorganize)
ยังไม่เคยไปครับ
...ไม่เอา
ที่ช่วยกันต่อต้านสิ่งก่อสร้างแบบนี้ เพราะผลกระทบมีมากกว่าทีคาดคิด เอากันแค่ปล่อยคนงานเข้าไปขุดหลุม แค่นี้ก็ตายไปหลายชีวิตแล้ว 
ไม่เห็นด้วยเลย ลองคิดดูว่าถึงจะมีกระเช้าขึ้นไปที่จุดกางเต้นท์ แต่จุดท่องเที่ยวชมวิวต่างๆนั้นต้องเดินกันไปอีกหลายกิโล ข้ออ้างที่ว่าจะให้ผู้สูงอายุและคนที่เดินไม่ไหวได้ขึ้นไปชมธรรมชาตินั้น เป็นเพียงข้อแก้ตัวเพื่อจะนำมาซึ่งผลประโยชน์เท่านั้น แม้ว่าคุณจะขึ้นไปถึงด้วยกระเช้าแต่คุณไม่มีแรงเดินไปชมธรรมชาติรอบๆบริเวณนั้น คุณไปเที่ยวที่อื่นดีกว่าเช่นภูหลวง ภูเรือ ซึ่งจุดเหล่านั้นรถยนต์เข้าถึงได้สบายๆ อย่าให้ภูกระดึงต้องถูกทำลายด้วยน้ำมือของผู้ได้ผลประโยชน์บางกลุ่มเลย 
ไม่เห็นด้วย การพิชิตภูกระดึง คือการเดินขึ้นไปพิชิต ไม่ไช่ขึ้นกระเช้าไป..แบบเดิมก็ดีอยู่แล้ว แค่จำกัดนักท่องเทียวขึ้นไปก็เพียงพอแล้ว ส่วนขยะ ก็ช่วยกันถือลงมาทึ้งข้างล่างคนละเล็กละน้อย ขยะบนภูกระดึงก็จะลดน้อยลงเอง... 
