WeekendHobby.com
เครื่องมือในการใช้งาน website =>> สมัครสมาชิก | Login | Logout | เปลี่ยนไอคอนส่วนตัว | เกี่ยวกับเรา | ติดต่อโฆษณา         View stat by Truehits.net


อาก้า กับ M16

จาก อบต
IP:210.1.50.210

อังคารที่ , 8/8/2549
เวลา : 23:21

อ่านแล้ว = ครั้ง
 เก็บเข้ากระทู้ส่วนตัว
แจ้งตรวจสอบกระทู้
 แจ้งลบ
ส่งหาเพื่อน ส่งหาเพื่อน

       ระหว่างปืนอาก้า กับ M16 ชนิดไหนร้ายแรงกว่ากันครับอยากทราบข้อมูลรายละเอียด


 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

แจ้งเพื่อเก็บขึ้นกระทู้พิเศษ คลิ๊กที่นี่แจ้งเพื่อนำขึ้นกระทู้พิเศษ

คำตอบแบ่งหน้าละ 30 คำตอบ ขณะนี้คุณอยู่ที่หน้า 1 จาก >>> 1  2  3  4  5  6  7  

คำตอบที่ 1
       อาวุธสงครามน่ะครับ...รอพี่ท่านอื่นดีกว่าผมไม่ทราบ




 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

คำก้อน จาก คำก้อน 203.146.56.211 พุธ, 9/8/2549 เวลา : 10:01  IP : 203.146.56.211   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25122

คำตอบที่ 2
       ak 47 แน่นอนกว่าถึงจะยิงได้ช้ากว่า m 16 แต่ลูกโตกว่า
ขนาดลูก7.62 มม. m 16 ลูกขนาด .33 มม.
ak 47 ภาษีดีกว่า



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก มือปืนรับจ้าง 61.19.100.72 พุธ, 9/8/2549 เวลา : 11:41  IP : 61.19.100.72   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25133

คำตอบที่ 3
       ผมเองเคยเป็นทหารเกณท์ แต่ก็แค่ สห.ทหารอากาศ ใช้แต่ปืนกลอูซี่ 9 มม. แถมยิงไปแค่ 20 กว่านัดเอง แต่ขอออกความเห็นบ้างนะครับ
เราคงพูดถึงอำนาจการทำลายล้างของกระสุนปืน ไม่ใช่เรื่องประสิทธิภาพของตัวปืนนะครับ
กระสุนปืน M.16 ขนาด .223 นิ้ว ความเร็วน่าจะไม่ต่ำกว่า 3,000 ฟุต/วินาที ความแม่นยำ อำนาจทะลุทะลวงและแรงปะทะน่าจะสูงและดีกว่ากว่า กระสุน 7.62 มม. ของปืนอาก้านะครับ
เรื่องหน้าตัดกระสุนของปืนอาก้าที่ใหญ่กว่าไม่น่าจะเป็นข้อได้เปรียบมากนัก เพราะความเร็วกระสุน 7.62 มม.ต่ำกว่า .223 นิ้วเยอะ คือเมื่อโดนเป้าหมายหัวกระสุน .223 ไม่ได้บานออก แต่จะแฉลบเสียทิศทาง ตีลังกาหกหน้าหกหลังคว้านอวัยวะและกล้ามเนื้อของเป้าหมายได้มากกว่า กระสุน 7.62 มม. เรื่องอำนาจทะลุทะลวงก็ดีกว่า เพราะหน้าตัดเล็ก ความเร็วสูง
แต่อาก้าจะดีกว่าในเรื่องประสิทธิภาพของตัวปืน ที่ทนทานต่อดินฟ้าอากาศ ฝุ่นผง บุกน้ำลุยโคลน ซึ่งปืน M.16 จะเปราะบางกว่า
นี่เป็นความเห็นส่วนตัวนะครับ ข้อมูลก็จำมาแบบกระปริบกระปรอย



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก สมีเฒ่า 202.44.7.67 พุธ, 9/8/2549 เวลา : 12:15  IP : 202.44.7.67   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25135

คำตอบที่ 4
       สนับสนุนคุณสมีเฒ่าครับ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก .45 AUTO 203.144.176.166 ศุกร์, 11/8/2549 เวลา : 12:12  IP : 203.144.176.166   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25255

คำตอบที่ 5
       ครับขอสนับสนุนคุณสมีเฒ่า M16a1 ยิงไกลสุด2653เมตรที่หวังผล460เมตรตามมาตราฐาน(ฝรั่ง) แต่A2ยิงไกลขึ้นอีกตั้ง1000กว่าเมตร คำนวนลมกะทิศทางติดกล้องดีฯ 900เมตรน่าจะเข้าเอ๊ก ทางไกลเอ็ม16ดีครับแน่นอน แต่ตกน้ำต้องมาเป่าท่อแก็สก่อนจะขัดลำ เอเคลูกโตกว่าไม่แม่นมากนักไกลฯอย่าไปหวัง ยิงกะรอกไปโดนนกตกมาตายแทน อาศัยแรงปะทะกะพวกมากเข้าไว้ (ขำกลิ้งสองทีก่อน)ไม่สำอางจมน้ำไม่เป็นไร ลำกล้องมีแต่ขี้หนิมก็ยิงได้ฝาคลอบหลังคาไม่มีก็ยิงได้ .......................สรุปนะครับแต้มเสมอครับ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก พรานเก่า 202.28.78.20 ศุกร์, 11/8/2549 เวลา : 13:30  IP : 202.28.78.20   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25257

คำตอบที่ 6
       อาก้าร้ายกว่าแน่นอน เพราะเวลาโจรเข้าปล้นหรือมือปืนยิงถล่มชาวบ้านส่วนมากจะเป็นอาก้าทั้งนั้น นานๆจะได้ยินว่าใช้เอ็ม 16



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก ขำกลิ้ง 203.151.140.121 อาทิตย์, 13/8/2549 เวลา : 11:36  IP : 203.151.140.121   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25338

คำตอบที่ 7
       อิอิอิ ก็อาก้า มันเป็นปืนเถื่อนที่หาง่ายกว่าไงครับ ตามชายแดนราคาย่อมเยา ไม่ต้องรอนานเหมือนปืนสวัสดิการ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

krabiandaman จาก กระบี่อันดามัน 61.19.151.189 อาทิตย์, 13/8/2549 เวลา : 11:58  IP : 61.19.151.189   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25340

คำตอบที่ 8
       เรื่อง ปลย.นั้น ประกอบด้วยหลายเหตุผลครับ เหตุผลแรกเราได้รับปลย.เอ็ม16เอ1จากสหรัฐในช่วงหลังสงครามเวียดนามมาเป็นจำนวนมากประกอบกับหลังสงครามเกาหลีไทยก็ใช้อาวุธของพี่กันมาตลอด เราจึงใช้m16ต่อเนื่องเรื่อยมา จริงอยู่ที่อาก้าทนทานมาก ยอมรับครับทนจริงแถมลูกเยอะอีก แต่ถ้าทดแทนด้วยความแม่นยำและระยะหวังผล ปืนอาก้ายิงเปรียบเทียบกลุ่มกระสุน15นัดจากเป้าตาวัว แทบไม่สะกิดเป้าเลย แต่เอ็ม16มีความแม่นยำสูงกว่ามาก นี้คือข้อดีอัตราการยิงต่อเนื่องก็ดีกว่า แต่ก็ถูกทดแทนด้วยความทนทานที่ลดลงในสมัยแรกๆทหารพี่กันไม่ยอมรับเอ็ม16เข้าใช้งานเพราะบอกว่าเหมือนปืนเด็กเล่น แต่พอไปใช้งานจริงก็ถึงยอมรับครับ แล้วเอ็ม16ไม่บอบบางเกินไปขนาดนั้นนะครับ ความทนมีในระดับหนึ่งเลย กรณีตกน้ำน่ะในเอ็ม16เอ1(ปลอกลดแสงกลม)จะมีปั้มที่พานท้ายสำหรับปั้มแก๊สไล่น้ำออกครับ รวมๆแล้วข้อดีเสียก็แตกต่างกันไปครับ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก คนผ่าน 125.24.68.12 อาทิตย์, 13/8/2549 เวลา : 21:43  IP : 125.24.68.12   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25353

คำตอบที่ 9
       ความแม่นยำ เอ็ม 16 กินขาด.....แต่ นั้นคือความแม่นยำเมื่อวัดกันที่เป้ากระดาษ(ยิงแข่งขัน) แต่ ถ้า ของจริง.... ว่าในสภาพภูมิประเทศแบบเราและสภาพความเป็นจริง ส่วนมากระยะยิงไม่เกิน 200 เมตร ในระยะ 100-200 เอ็ม 16 อาจจะได้เปรียบนิดนึง ตรงศูนย์ที่ปราณีตกว่า(ศูนย์เปิด) แต่ยังไงคนยิงก็ตองฝึกมาดี ถ้าฝึกมาไม่ดีถึงแม้ศูนย์มันจะดีกว่าก็ไร้ค่า แต่ 100 ลงมาและระยะประชิดละก็ ศูนย์อาก้าผมว่าจับเป้ายิงเร่งด่วนได้ดีกว่า(แต่การฝึกยิงเร่งด่วนระยะประชิดจริงๆ เราจะไม่ใช้ศูนย์ แต่จะเป็นการเล็งโดยใช้แนวลำกล้องแทน ซึ่งจะต้องฝึกจนชำนาญจึงจะยิงได้มีประสิทธิภาพ) ในการรบ เราไม่ต้องการการยิงที่แม่นยำมากเหมือนยิงแข่งขัน คือ ไม่จำเป็นต้องเข้ากลางเป้า แต่ขอแค่เข้าเป้าขนาดตัวคนจริงๆพอ(จะเป็นเหมือนรูปขวด) ลองเปรียบเทียบว่าการยิงให้ตายกับการยิงให้บาดเจ็บ ในทางปฏิบัติแล้วอันไหนจะสร้างผลทางยุทธวิธีให้กับข้าศึกมากกว่า สมมุติยิงข้าศึกตาย 1 คน ข้าศึกก็จะสูญเสียกำลัง 1 นาย แต่ถ้าเรายิงข้าศึกบาดเจ็บ 1 นาย ข้าศึกจะต้องเสียกำลังในทางยุทธวิธีมากกว่านั้น คือ ถ้ามีคนบาดเจ็บ 1 นาย ก็จะต้องมีคนมาช่วย คือ มาพยาบาล มาหามออกจากยุทธบริเวณอีก 2 คน ซึ่งโดยรวมข้าศึกจะเสียกำลังพลทางยุทธวิธีไป 3 นาย...การจัดการกับคนเจ็บกับคนตายนั้น คนเจ็บจะสร้างความยุ่งยากมากกว่า แล้วอีกอย่างที่จะตามมาคือ ความโกลาหล(ถ้าฝึกมาไม่ดี) เสียงร้องโอดโอย ครวญครางด้วยความเจ็บปวด จะไปบั่นทอนและลดขวัญและกำลังใจให้กับกำลังพลในหน่วยที่ยังเหลืออยู่(ถ้าฝึกมาไม่ดี)และจะส่งผลต่อการปฏิบัติของหน่วยโดยส่วนรวม......สรุปก็คือ ในเรื่องของความแม่นยำนั้น ในทางปฏิบัติ ทั้ง เอ็ม 16 และ อาก้า แทบไม่ต่างกัน ในระยะไกลเอ็ม 16 จะได้เปรียบนิดๆ(แต่มีโอกาสเกิดน้อย) แต่ ถ้ามาดูในเรื่อง ความคงทนสมบุกสมบัน(ความเชื่อถือได้) แล้ว อาก้ากินขาด เอ็ม 16 ออกแบบมาดีปราณีต ผลที่ตามมาด้วยคือ เราจะต้อง ปบ.(ปรนนิบัติ) เป็นอย่างดี มันถึงจะทำงานเชื่อถือได้(อาวุธค่ายตะวันตกส่วนมากจะเป็นเช่นนี้ แม้แต่ สไตรเออร์ เอยูจี ก็เป็น) ส่วน อาก้า ออกแบบมาง่ายๆ(แต่เชื่อถือได้) ไม่ต้องการการ ปบ. ที่ดีนัก มันก็ยังเชื่อถือได้ และในสถานการณ์รบติดพัน ความจำเป็นในการเคลื่อนที่ทางยุทธวิธี ทหารส่วนมากมักจะไม่มีเวลา ปบ. ปืนตัวเองมากนัก ดังนั้น ในข้อนี้ อาก้ามีเปอร์เซ็นต์ความน่าเชื่อถือมากกว่า...........



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก คนผ่าน 125.24.68.12 อาทิตย์, 13/8/2549 เวลา : 21:49  IP : 125.24.68.12   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25354

คำตอบที่ 10
       AKมีลักษณะที่เหมาะสมมากกว่าในการรบระยะประชิดจนถึงขั้นตะลุมบอนแถมศูนย์เล็งง่ายกว่ามาก สามารถจับเป้าแล้วยิง แล้วเปลี่ยนเป้าใหม่ได้เร็วกว่า เหมาะกับการทำสงครามนอกแบบ และด้วยรูปทรงบวกกับจำนวนซองกระสุนที่มากกว่ายิ่งทำให้ได้เปรียบมากยิ่งขึ้น ในสภาวะที่มีการปะทะจริง แต่ทั้งนี้ในภาวะจริง จิตใจของผู้ปฎิบัติย่อมมีความสำคัญกว่าครับต่อให้ปืนดีแค่ไหนถ้าในภาวะที่ปะทะต่อเนื่องและเกิดความกดดันย่อมส่งผลโดยตรงต่อผู้ปฎิบัติ จึงยากที่จะประทับแล้วเล็งยิงอย่างปราณีตช้าๆจึงมักจะเห็นที่กดยิงกันเป็นชุดๆมั่วไปหมด ยกเว้นผู้ที่ถูกฝึกมาอย่างช่ำชองเท่านั้นที่จะประคองสติยิงอย่างมีระบบ จากสงครามในอิรักที่ผ่านมาเราจะเห็นได้ว่าอเมริกันสูญเสียจากการรบในเมืองเป็นจำนวนมากเพราะยึดติดกับการรบในแบบมากเกินไป .....มักจะทำตัวไม่ถูกเมื่อถูกซุ่มโจมตี กว่าจะตั้งตัวได้ก็ต้องใช้เวลา และAKเป็นปืนที่ต้องการดูแลน้อยจึงเหมาะกับงานที่สมบุกสมบัน การเลือกปืนย่อมอยู่ที่ความเหมาะสมและเนื้อหาของงานครับ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก คนผ่าน 125.24.68.12 อาทิตย์, 13/8/2549 เวลา : 21:58  IP : 125.24.68.12   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25356

คำตอบที่ 11
       เมื่อวานไปลองมา..รูปอยู่ในกล้องผม..เอารูปให้กล้อง
ท่านตูรุสมาครับ ทีมงานไปยิงที่สนาม กองพันบริการ
ดอนเมือง เดี่ยวจะเอารูปเต็มมาให้ชมครับ







 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

คำก้อน จาก คำก้อน 58.8.125.149 จันทร์, 14/8/2549 เวลา : 02:17  IP : 58.8.125.149   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25357

คำตอบที่ 12
       ใครดีกว่าใคร ยังบอกไม่ได้ มันขึ้นอยู่กับแต่ละสถานะการณ์ครับ แต่สามเกลอนี่น่าอิจฉาจัง ได้ยิงปืนระดับตำนานของสงครามเลยนะ





 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก สมีเฒ่า 202.44.7.67 อังคาร, 15/8/2549 เวลา : 14:18  IP : 202.44.7.67   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25451

คำตอบที่ 13
       กับ M16 ครับ







 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

คำก้อน จาก คำก้อน 203.155.94.129 พุธ, 16/8/2549 เวลา : 08:40  IP : 203.155.94.129   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25472

คำตอบที่ 14
       ยิงเป้ากระคาษวันเดียวยังไม่รู้ปืนกะทิศทางลมหลอกครับ ต้องยิงกลางสนามห้าวันตัดสินวันที่ห้าแบบ นาวิกโยน ยิงสามระยะ 200 300 460 เมตรคุณจะรู้เอ็ม16สามารถเปิดเกมได้ก่อน แต่เอเคเคยยิงที่ปักธงชัย โคราชค่ายทหารพรานใหญ่ของ ทบ.ยิงที่80 100เมตรกลุ่มกระสุนบานไปใหนไม่รู้(แบบตั้งใจยิง) และอีกแบบที่พี่คำก้อนลงรูปให้ดู ปืนกาแลนด์ (ปลยบ.๘๘)ยิงแค่60นัดแล้วก็ไม่อยากยิงปืนอะไรแล้วครับ(เพราะเจ็บแขน) ป์นแค่4เกลียวเองแต่แม่นมั๊กฯ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก พรานเก่า 202.28.78.181 พุธ, 16/8/2549 เวลา : 11:41  IP : 202.28.78.181   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25489

คำตอบที่ 15
       m.16 กระสุน ขนาด 5.56 มม. ครับ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก ทหารผ่านศึก 203.188.63.115 พุธ, 16/8/2549 เวลา : 12:21  IP : 203.188.63.115   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25493

คำตอบที่ 16
       m.16 กระสุน ขนาด 5.56 มม. ครับ





 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก ทหารผ่านศึก 203.188.63.115 พุธ, 16/8/2549 เวลา : 12:22  IP : 203.188.63.115   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25494

คำตอบที่ 17
       ak 47 แน่นอนกว่าถึงจะยิงได้ช้ากว่า m 16 แต่ลูกโตกว่า
ขนาดลูก7.62 มม. m 16 ลูกขนาด .33 มม.
ak 47 ภาษีดีกว่า
m.16 กระสุน ขนาด 5.56 มม. ครับ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก ทหารผ่านศึก 203.188.63.115 พุธ, 16/8/2549 เวลา : 12:24  IP : 203.188.63.115   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25495

คำตอบที่ 18
       เรียนท่านพรานเก่า

เรื่องยิงปืนขนาดนี้ที่สามารถยิงได้ในสนาม กทม. คงต้อง
ทำใจครับ..จะให้ยืดเป็นขนาด 200 300 460 เมตรคงยาก
รับความรู้สึกที่ปืนกระทบไหล่ก็มีความ
สุขแล้วครับ....




 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

คำก้อน จาก คำก้อน 203.146.56.211 พุธ, 16/8/2549 เวลา : 17:35  IP : 203.146.56.211   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25504

คำตอบที่ 19
       กระสุนของ M 16 ขนาด 5.56 ม.ม. หรือ .223 นิ้ว นั้นปัจจุบันใช้ในกล่มนาโต้ และจากเหตุผลที่กระสุน ขนาด .223 มีขนาดเล็กกว่ากระสุน AK 47 ฉนั้นในน้ำหนักที่เท่ากันทหารสามารถนำกระสุน ขนาด .223 ติดตัวไปได้จำนวนนัดมากกว่า และพิสูจน์แล้วว่ากระสุนขนาด .223 สามารถทำอันตรายได้มากไม่จำเป็นต้องใช้กระสุนหน้าตัดใหญ่และน้ำหนักมากกว่านี้





 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก จ่า Cat 203.188.15.116 พฤหัสบดี, 17/8/2549 เวลา : 09:22  IP : 203.188.15.116   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25519

คำตอบที่ 20
       ไม่ลองเอาอาวุธประจำกายจากค่ายยุโรป เช่นอังกฤษ ฝรั่งเศษ สเปน และอื่นๆที่รูปแบบที่ต่างจาก M-16 และAK-47
บ้างครับ อยากรู้อยากเห็น ของอินเดีย อินโดฯ ด้วย



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

krabiandaman จาก กระบี่อันดามัน 61.19.151.189 พฤหัสบดี, 17/8/2549 เวลา : 14:09  IP : 61.19.151.189   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25527

คำตอบที่ 21
       อาก้า ลูกโตกว่า 7.62x39 มม.
ส่วนเอ็ม16 ขนาดอยู่ที่5.56x45มม.

การออกศึกออกรบ
กระสุนลูกโต น้ำหนักและขนาดบังคับให้ต้องเอาไปจำกัดอยู่แล้ว น้ำหนักเท่าๆกัน เอาลูกของเอ็ม16ไปได้มากกว่าครับ

เรื่องของตัวปืน ด้านอื่นๆ เพื่อนเอาไปทำมาหากินหมดแล้ว...(เศร้าจัง มาช้า..)

ผมขอพูดึงด้านคันบังคับการยิง ดีกั่ว...
อาก้าเมื่อปลดเซฟ คลิกแรกจะยิงชุดก่อน เลื่อนคันบังคับการยิงอีกที ถึงจะยิงทีละนัด
เอ็ม16 + ปลดเซฟ คลิกแรกยิงทีละนัดก่อน คลิกที่สองถึงเป็นยิงชุด
ระยะใกล้ๆ อาก้าได้เปรียบ ระยะไกล เอ็ม16ยิงประณีตได้ดีกว่าครับ

ทีนี้ มาว่าถึงปืนตัวไหนดีกว่ากัน ไม่ต้องพูดถึงครับ
เถียงกันจนเหล้าหมด ก็ไม่จบ

ศักยภาพของอาวุธ ขึ้นอยู่กะการใช้อาวุธครับ
หากอยู่ในมือคนที่ใช้งานเป็นแล้วเนี่ย....เอ็ม16หรืออาก้า ขีดความสามารถ ไม่ยิ่งหย่อนกว่ากัน

อาก้า มีหลายเวอร์ชั่น บางเวอร์ชั่น สามารถพับพานท้ายแนบลำตัวซ่อนใต้เสื้อได้เลย
มิใช่ เอ็ม16จะไม่มี สำหรับพลร่มหรือพลประจำรถถัง ก็มีใช้ แต่อาจไม่ได้อยู่ในภาวะมากมายเหมือนอาก้า

ส่วนเอ็ม16เอง กลับมีบางเวอร์ชั่น ที่สมัยสงครามเวียตนาม เค้าเอามาเปลี่ยนลำกล้องใหม่ ให้แม่นยำกว่าเดิม เพื่อเป็นสไนเปอร์ ไรเฟิลก็มี

โฮ้ย...เยอะครับ...



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

submachine จาก submachine 203.156.34.221 เสาร์, 19/8/2549 เวลา : 12:42  IP : 203.156.34.221   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25604

คำตอบที่ 22
       ข้อมูลเบื้องต้นของกระสุน5.56x45มม.

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/556.htm



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

submachine จาก submachine 203.156.34.221 เสาร์, 19/8/2549 เวลา : 12:47  IP : 203.156.34.221   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25606

คำตอบที่ 23
      
ข้อมูลเบื้องต้นกระสุน 7.62x39มม.

http://www.sportsmansguide.com/resource/remington_charts/762x39bal.htm

http://www.lesjones.com/posts/002175.shtml



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

submachine จาก submachine 203.156.34.221 เสาร์, 19/8/2549 เวลา : 12:52  IP : 203.156.34.221   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25607

คำตอบที่ 24
       เอ็ม 16 ครับแน่นอนครับ การรบในสนามการใช้อาวุธประจำกาย คือ 1 นัด/ 1ชีวิต หลีกเลี่ยงการยิงเป็นชุด โหลดกระสุนให้ได้มากสุด กระสุนขนาดเล็กเอาไปได้มาก กระสุนใหญ่ขนไปได้น้อย หมดแล้ว ขอใครก็ไม่ค่อยให้ ครับผม...



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก ชอบศึกษา 203.155.175.209 อาทิตย์, 20/8/2549 เวลา : 08:00  IP : 203.155.175.209   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25626

คำตอบที่ 25
       เอาเป็นว่าแล้วแต่ท่านชอบเถอะครับ ไอ้เอ็มกับไอ้อาเนี่ย
สิบปากว่าไม่เท่าตาเห็น สิบตาเห็นไม่เท่าเอามือยิง ตาเล็ง
และได้ทดสอบทั้ง 2 กระบอกเองกะมือเราๆท่านๆ
ข้อคิดของผมนะ น่ามีจะสนามและให้เช่ายิงบ้าง ชาวบ้านอยากยิงมีเยอะแย่ะ ค่าเช่ากระบอกละ 300 บาท กระสุนนัดละ 10 บาท เวลาเกิดภาวะสงครามเราๆ ท่านๆ
จะได้ช่วยชาติได้



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก ppp 61.19.100.32 อาทิตย์, 20/8/2549 เวลา : 19:39  IP : 61.19.100.32   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25636

คำตอบที่ 26
       อาก้ามันมีหลายรุ่นนะครับอาก้ามันอย่ในตระกูลAKในตระกูลมีอยู่หลายรุ่นเช่นak47,ak74,ak101,ak102,ak103,ak104,ak105,ak107,ak108เป็นต้นแต่ak101.ใช้กระสุนขนาน5.56x45มม.
AK-101 (Russia)
Caliber, mm: 5.56
Cartridge: NATO, 5.56x45
Action: Gas operated, rotating bolt with 2 lugs
Magazine capacity, rds: 30
Length, mm: overall: 943; w/folded stock: 700;
Barrel lenght: 415 mm
Sighting range,m: 1000
Weight, g: 3,400
Rate of fire, rds/min: 600

มีรูปมาด้วยน่าใช้ใหมครับ






 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก เด็กอายุ20 203.151.140.121 จันทร์, 21/8/2549 เวลา : 10:12  IP : 203.151.140.121   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25660

คำตอบที่ 27
       ขอโทษครับพี่ คำก้อน คนอ้วนเสื้อแดงนั่นใช้เจ้า art อะป่าวครับพี่ พอดีผมเป็นเพื่อนเค้าอะไม่ยักรู้ว่าเข้ามาเล่นในนี้อะครับ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก wut(FUC014) 58.8.152.253 พุธ, 23/8/2549 เวลา : 23:04  IP : 58.8.152.253   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25752

คำตอบที่ 28
       เวลาสู้กัน จนท.ตาย 5 ผู้ก่อการร้ายตาย 1 เจ็บ 2 ยึดอาวุธ ผกค.ได้ AK47 2 กระบอก

แล้วอะไรร้ายกว่ากัน

แม่นก็แม่นไปเถอะ เวลาประทะกัน กดไม่ยั้ง ไม่มีเวลาเล็งหลอกคุณ เสียงดังทางใน กดไปทางนั้น ยิงเป็น 100 นัด บางครั้งไม่โดนสักนัด ห่วยพอกันล่ะ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก ผกค 203.113.55.200 พุธ, 23/8/2549 เวลา : 23:09  IP : 203.113.55.200   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25753

คำตอบที่ 29
       ในสมัยสงครามเวียดนาม ขีดความสามารถของอาร์กาจะอยู่ระหว่างปืนเอ็ม 16 เอ 1 กับปืนกล เอ็ม 60 ที่ อเมริกาใช้ในสงครามเวียดนาม คือ อาร์กาใช้กระสุนหน้าตัดเท่ากับปืนกล เอ็ม 60 ที่แรมโบ้ ใช้ยิงในการแสดงหนัง(มือเดียว)แต่ความยาวของปลอกกระสุนจะสั้นกว่า
อาร์กา 47 สามารถยิงเป็นชุดคือกดครั้งเดียวแบบออโต้กระสุนจะออกมาทั้งหมด 40 นัด/1ซองกระสุน มันก็คือ ปืนกลมือชนิดหนึ่ง สำหรับปืน เอ็ม.16 เอ 1 ถ้ายิงเป็นออโต้ กด 1 ครั้ง กระสุนจะออกมา 3 นัด เท่านั้น คุณจะต้องกดออโต้ถึง 10 ครั้งกระสุนจะออกมาทั้งหมด 30 นัด/1ซองกระสุน ถ้าเกิดสถานการณ์คับขันในการต่อสู้ ในปัจจุบันระหว่างคนร้ายใช้อาร์กา กับ จนท.รัฐ ใช้เอ็ม.16 ส่วนมาก เป็น เอ.1 จะเห็นว่าคนร้ายมีขีดความสามารถมากกว่า จนท.รัฐ เพราะเมื่อเกิดการยิงต่อสู้ซึ่งหน้า เช่น คนร้าย 4 คนใช้อาร์กา เขาจะมีปืนกลที่เป็นอาร์กา
กระสุนรวม 40 นัด/ซองคูณ 4 คน รวม 160 นัด/ชุดคนร้าย และสามารถยิงรัวกราดได้ทีเดียว 160 นัด ส่วน จนท.รัฐ 4 คน ใช้ เอ็ม.16 เอ.1 เขาจะสามารถ กดยิงออโต้ 1 ครั้งได้มากสุด 3 นัดคูณ4คน รวม 12 นัด/ครั้ง/ชุดจนท.รัฐ จะเห็นว่า ถ้าเทียบกันในลักษณะนี้ จนท.รัฐจะเสียเปรียบมาก เมกาจึงผลิต เอ.2, 3, 4 (สามารถยิงได้ทั้งกระสุน เอ็ม.16 เอ 1 และ กระสุน เอ็ม.16 เอ 2 ส่วน ปืน เอ.1 จะยิงกระสุนเอ.2 ไม่ได้ เพราะกระสุน เอ.2 ภายในบรรจุดินขับส่งมากกว่า ภายนอกเหมือนกันทุกประการ ถ้าได้ก็อันตรายเหมือนคุณเอาลูกแมกนั่มมายิงในปืนที่ใช้กระสุนแบบธรรมดา) มาทดแทนคือให้มีขีดความสามารถเทียบเท่าอาร์กา และเมกาได้ผลิตปืนเล็กกล เอ็ม.249 มินิมิ ไทยก็มีใช้เหมือนกันส่วนมากทหารราบจะใช้ร่วมกับปืนกลเอ็ม.60 มินิมิจะใช้กระสุนขนาดเดียวกันกับเอ็ม.16 บรรจุกระสุน 1 สาย 200 นัด (บรรจุกล่องติดด้านข้างตัวปืน)แต่หัวกระสุนจะแหลมกว่า ดินขับส่งมากกว่า มาใช้ร่วมกับ ปืนกลเอ็ม.60 ที่มีน้ำหนักตัวและน้ำหนักลูกกระสุนที่มาก (มินิมิมันก็คือปืนกล เอ็ม.60 ย่อส่วนให้เล็กลงครับ )




 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก ผ่านอีก 125.24.130.148 พฤหัสบดี, 24/8/2549 เวลา : 20:40  IP : 125.24.130.148   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25787

คำตอบที่ 30
       ผิดแล้วครับคุณผ่านอีก M 16 A1 มีระบบฟูลออโตครับ ถ้าระบบยิงที่ละ 3 นัด อยู่ในรุ่น เอ 2 ครับ แล้วที่เอาลูกกระสุนของ เอ 2 ไปยิงใน เอ 1 ยิงได้ครับแต่จะทำให้เกลียวลำกล้องเสีย และประสิทธิภาพของกระสุนไม่เต็มความสามารถ ที่ต่างกันก็คือ น้ำหนักของหัวกระสุนและรูปทรงของหัวกระสุนครับ แล้ว M 249 มินิมิ นี่ของเบลเยี่ยมครับกระสุนที่ใช้สามารถใช้กับขนาด 5.56 ได้ทุกรุ่นละครับ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย

จาก คนติดตาม 124.120.110.124 พฤหัสบดี, 24/8/2549 เวลา : 21:33  IP : 124.120.110.124   

edit แก้ไขคำตอบ   delete ลบคำตอบ 25788

      

ยังมีคำตอบมากกว่านี้นะครับ คลิ๊กเพื่อดูหน้าถัดไป


คำตอบแบ่งหน้าละ 30 คำตอบ ขณะนี้คุณอยู่ที่หน้า 1 จาก >>> 1  2  3  4  5  6  7  



website รองรับการใช้งานทุกระบบปฏิบัติการของ PC Tablet SmartPhone ทุกระบบสามารถโพสข้อความและรูปภาพได้โดยไม่ต้องย่อไฟล์
เพื่อความปลอดภัยในการใช้ website WeekendHobby.Com สมาชิก เท่านั้น จึงจะตั้งกระทู้ หรือ ตอบกระทู้ได้ครับ
Login Click ที่นี่
สมัครสมาชิก Click ที่นี่







Since 22, Feb 2001 hit counter View My Stats  Truehits.net      วันเสาร์,23 มิถุนายน 2561 (Online 515 คน)